CPF搬运工:火狐3 PK 魔火65W,手电(非手提)的终极对决
如果还对这两款手电不了解,就有些out了,引用一张图片,左魔火(40和65W外观是一样的),右火狐3CPF原文
It is raining cats and dogs here so inspite of my best intentions it was not possible to go out on the street to take beam shots. So I used my back graden and shone the lights from my living room. My Garden is not very big so the lights look very bright against the back fence.
Control shot - exposure time and aperture kept constant
大意是说在花园中用手动档拍摄
环境
魔火65W
火狐3 40W
魔火左,火狐右
同上,魔火左,火狐右,照树梢
换了一个角度
I cant really make a conclusion. Perhaps the FF3 renders colours better as it is more natural / neutral light. I think both the lights are excellent. However the FF3 is nearly half the size of the MS 65W so perhaps that should give it my thumbs up. If it doesnt rain during darkness over the next day or so I will try and take beam shots outside on the street
大意是说,两者对比不好作出结论,但火3的光色更好,体积仅魔火一半尺寸,如果第二天不想雨就外拍。
比近处光斑没什么意义吧,根本就看不出来多大区别啊。 可以看得出魔火65W比较亮一些~ 魔火光斑的中心都过暴了~
火狐不就短了三分之一. 体积就少了一半了?
我觉得很奇怪.为什么没有国内没有玩家做这两款的对比测评呢? 强烈要求大侠做 65魔和40火的 详细的夜射对比啊!!!!!!!!!
估计没人做这个{:1_284:} 再顶顶 上面2张图比较好话 火3的泛光比65魔火强啊 好像单纯这样看的话,还是65w牛b啊………只是考虑到续航,魔火65好还是火3好呢? 看得出魔火65W比较亮一些 阿光传奇 发表于 2012-10-4 17:41 static/image/common/back.gif
上面2张图比较好话 火3的泛光比65魔火强啊
别忘了,魔火是可以调焦的,那个是聚光状态{:1_303:} 老是拿老外的来给大家看 拍得又不好 不是同一个场景的 有什么好比的呀 沒人,頂起。 wangshi119 发表于 2012-10-4 14:59 static/image/common/back.gif
强烈要求大侠做 65魔和40火的 详细的夜射对比啊!!!!!!!!!
估计没人做这个 ...
等CPF上出来后,就搬运过来 还是喜欢阿酷和云兄的对比帖子。 lllll 发表于 2012-10-6 08:21 static/image/common/back.gif
等CPF上出来后,就搬运过来
偶了{:1_305:}
LED区新发的帖子里有1-200远射的比较,魔火完胜啊,火狐偏蓝。。。 感谢搬运公司 zsony830 发表于 2012-10-4 14:07 static/image/common/back.gif
总觉得火狐3比魔火好
就是~~~~
很好的对比
页:
[1]
2