theoldboy 发表于 2012-10-1 03:21

米国没米了

fangsiiyu 发表于 2012-10-1 06:51

aqua2001 发表于 2012-10-1 12:02

本帖最后由 aqua2001 于 2012-10-1 12:03 编辑

fangsiiyu 发表于 2012-9-30 22:24 static/image/common/back.gif
二战德国就已经研制反重力项目，把水银放进涡轮发动机就会产生反重力效果。美国很好的延续了第三帝国的科 ...
这就更是扯得没边了。二战末期的德国刚刚能造最简陋的喷气式发动机，还“反重力”哩！涡轮发动机现在多的是，水银也不是什么稀奇物，放进去我看看怎么个“反重力”法？更何况，在现在的物理学上根本就不存在什么“反重力”这种说法，在说法都没有的时候就想“工程化”，连“科幻”都谈不上，最多算是“玄幻”。至于登月，那就是载人航天项目很自然的一个发展（尤其是当年美苏竞争时），什么“外星人科技”，那是变形金刚里的说法，难道还当真事啊。现在中国人也有能力探月了，是不是也是打算凑凑“外星人科技”的热闹？
我最不愿意看到的就是有的朋友在一知半解的情况下，就被那些歪书和百度里的垃圾信息诱导。不仅无法学到真正的知识，反倒连基本的判断力也失去了。对整个工程技术发展的脉络多了解一点，这些无稽之谈就会不攻自破。就好比我说诸葛亮发明了核导弹才打赢的赤壁之战，你能信么？什么“反重力”、“外星人科技”之类说法，比这个强不了多少。

fangsiiyu 发表于 2012-10-1 12:37

hnwl28 发表于 2012-10-1 12:39

好奇月球的背面和内部到底有些什么。。。。

ramboo7 发表于 2012-10-1 12:46

fangsiiyu 发表于 2012-10-1 06:51 static/image/common/back.gif
水银的那个实验可以得到反重力效果，但却不能实际应用！具体原因请百度。神和人最终将合而为一！ ...

实验数据在哪里？数学模型在哪里？有人能重复实验得出结果不？
能找出相关支持的学术论文吗？
不要引申世界奇闻录之类的故事

钢铁侠 发表于 2012-10-1 13:22

我看是因为嫦娥太漂亮了

玲鹿俊彥 发表于 2012-10-1 13:52

新手学习了！{:1_296:}

aqua2001 发表于 2012-10-1 14:26

fangsiiyu 发表于 2012-10-1 12:37 static/image/common/back.gif
呵呵，看来星际旅行远远只是梦想！

是的，这个梦想离实现还早得很。现在连向近地轨道发射载荷的成本都高得难以承担，遑论星际旅行。

aqua2001 发表于 2012-10-1 14:28

hnwl28 发表于 2012-10-1 12:39 static/image/common/back.gif
好奇月球的背面和内部到底有些什么。。。。

背面和正面没有什么明显的区别，只是环形山的分布有所不同。月球表面的全貌图早就测定得非常精确了。

lufan 发表于 2012-10-1 14:48

太贵了，不合算，宁可租用俄罗斯的联盟号

而且英国维珍在搞一种可以飞到太空去的飞机，弄好了，上去一个人花费只要25万美元，只有现在的几百分之一

很多私人都有钱可以上去了，像坐bus一样
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 说说美国人登月的真相，猜猜美国的航天飞机怎么不开了