关于手电稳定性的问题
本帖最后由 5363487 于 2012-9-17 00:12 编辑论坛混了个把月了,一直没吭声,今天终于忍不住了!
现在很多人对SUREFIRE这种高价低亮度的手电有看法,我也有同感!
这时候,有些桐油就要跳出来了,抛出所谓的:亮度虽低,但稳定这个理论!
在我认为,这句话就是放屁,现在市面上的上百元的国产手电,哪个亮度比SUREFIRE低?哪个稳定性差了?亮度和稳定性是毫不相关的2码事!LED技术现在已经很成熟了,以目前的水平,还停留在100流明以下的手电明显就是配置没跟上,居然还有人抛出所谓的稳定性的概念,你们自己不觉得可笑吗?surefire手电的确在美国军方用得多,那是因为低功率的好处就是高续航,在战场上,士兵要带的东西很多,不可能带很多电池出去个几天几夜的,这种情况下,低功率稳定性好的surefire就有用武之地了!
而现在我们民用的时候,除非当驴友,一般的情况下也就照个路就够了,时间长点的也只有夜骑了,最多几分钟到一两小时的时间,为了高亮多带个电池根本不是问题,所以足够亮才是王道!
总结一下:那些认为surefire是神的人别被所谓的名牌迷惑了,人家美国军方看得上那是因为那东西续航长,不是因为人家有多少牛,以现在的技术,LED手电的稳定性都很好,以论坛里某某人说的,现在2手区的SUREFIE手电卖的人很多?为什么,因为那东西在我们民间不实用,很多有SUREFIRE梦的人入手了以后都会发现其没价值,所以就转手卖掉,其实这些手电说不定都已经是几十手的货了!
那些没脑子的桐油们,清醒吧!理性点吧!
先来沙发，后作评论{:1_292:} 本帖最后由 后藤喜一 于 2012-9-17 00:15 编辑
用镁光的路过，表示无所谓，生死有命富贵在天。所有的因素都是老天爷和满天神佛的安排，过得好是上供烧香换来的，过得不好是没给漫天神灵上炮的结果。 神火已经被神化了。。。。 bossru0135 发表于 2012-9-17 00:12 static/image/common/back.gif
神火已经被神化了。。。。
本来就是,一个低亮度高续航的东西在美国军方只是因为高续航而存在的,到我们国人手里突然变成了神器了! 世界不会因为你的想法而改变。继续攒钱，只为SUREFIRE。 要允许不同意见的观点嘛，呵呵 神火没有用过，不过手里报废的好几只电桶显示国产的质量和耐用大部分都很扯淡。 怎么老拿神火说事儿，我都没怎么关注这个牌子的，现在天天看到关于它的辩论会。没意思。 SUREFIRE 没有高亮的产品吗？
同样的亮度，同样的配置，价格不一样而已，不愿意买可以不买嘛 其实到现在为止，喷surefire的大部分就是因为价格问题
说实在的，大部分价格确实很贵，但是我倒是觉得低端的一些型号其价格比起国产来也不是很离谱
顺便说一下，美军用surefire并非为了续航，之前led没有出现的时候灯泡筒的续航时间同样很短，美军采用它只是它可以满足美军军标而已 话说楼主用过SF没？感觉跟某人扯出什么百年名企一样。
亮度够用即可，过分追求高亮度就好比超频一样，没有实用意义。再者SF也不是没有高亮型号，200和500流明的不是有好几款么？再墨迹什么价格问题的请先算算汇率再发表意见。 LZ有误区,SUREFIRE美军广泛使用并不等于就是军用.在美国军方的实际的采购量是很小,使用广泛的主要是警务部门,目前作战基本都是以夜视器材为主,美军使用的很大一部份SUREFIRE,实际上是士兵自购的,自够的目的跟我们常使用手电是一个道理.总不能打完仗上个WC也带个夜视镜去. SUREFIRE还是有一定的优点，我只是不认同性价比，以及一些SUREFIRE迷一味的贬低国产手电。 感觉最近半年二手区神火是蛮多的。 依照目前形式看，SUREFIRE 也要被水煮才行了 {:3_108:}{:3_108:}{:3_108:} tda7050 发表于 2012-9-17 01:15 static/image/common/back.gif
依照目前形式看，SUREFIRE 也要被水煮才行了
不，最好红烧加点蒜{:3_110:} aku1979 发表于 2012-9-17 01:17 static/image/common/back.gif
不，最好红烧加点蒜
大神啊 ，测试还没搞完哈，把S10的**堵上吧，热量跑了个去了哦
tda7050 发表于 2012-9-17 01:19 static/image/common/back.gif
大神啊 ，测试还没搞完哈，把S10的**堵上吧，热量跑了个去了哦
里面我还放了个电池，做最最专业的测试，才能信服别人！ aku1979 发表于 2012-9-17 01:20 static/image/common/back.gif
里面我还放了个电池，做最最专业的测试，才能信服别人！
弓虽裂之扌寺。会周公去了{:1_299:}