zhuzhuo0704
发表于 2013-1-1 12:38
新年第一天 入个C8玩玩
zfyfeixiang
发表于 2013-1-2 14:16
鄙视做AK47
wenboyifeiaa
发表于 2013-3-23 21:27
无聊,,,。。。这个问题太客观根本没价值讨论 。。。等盖楼。。。
maoku
发表于 2013-3-23 21:54
擦~~~~又挖坟。。。。。。。
haha360
发表于 2013-3-23 23:01
洗不干净的葱
发表于 2013-3-23 23:54
狩猎人生 发表于 2012-9-9 22:32 static/image/common/back.gif
上千的筒子你能找到几个?除了大品牌的,相信你找不出几个。100多点的,比C8外型好,结构好的多了去了。
...
新人,求介绍
湖河海人
发表于 2013-3-24 00:26
喜欢C8,经典!
mpmpm
发表于 2013-3-24 09:45
C8比较实用。
hz850828
发表于 2013-3-24 10:46
fbikgb
发表于 2013-3-24 11:50
那做ak47跟107火箭炮还有rpg的呢?没人比你更聪明了?
天涯一匹狼
发表于 2013-3-24 12:01
挖坟赚分喽~~喔喔喔~~虽然不知道赚分可以干什么用…
花猫
发表于 2013-3-24 13:05
本帖最后由 花猫 于 2013-3-24 13:07 编辑
狩猎人生 发表于 2012-9-9 22:51 static/image/common/back.gif
没多大区别,都是一个样,LED都用的CREE,最大区别可能就是电路好坏。35元的C8和150的C8,两者成本相差不 ...
“35元的C8和150的C8,两者成本相差不会高于15元。”您说的这句话,真心感觉不靠谱。。。。。开家的C8S就卖150,按你这样说的话,最多也就值50块啊,就算商家再挣点的话。。。要不广大桐油都买你的吧?给你60,你还挣10块,你干么?前提是做工质量跟开家一样好的。
cyradg
发表于 2014-1-14 22:29
这帖子够火,扯了大半年,感觉楼主有些偏执,商家是按市场来的,都要赚钱,很现实。C8,不论好的,烂的,只要卖得动,就有人去卖,卖不动,自然不会去卖。我玩手电基本属于实用派,千元级电筒没有,那精致只能显示屏上体验,最贵的只有四五百元,个人感觉还算精致了,因为不太实用,大多数只是观赏。C8,我个人体会真的实用,我从普通版玩的,这次买了开拓者C8s,除了考虑实用,还考虑了是否精致,当然,没考虑它是否有多创新,呵呵。手电,玩的不多,对于手电,我觉得有两种感觉,1、是否实用,2、是否有欣赏价值。C8属于前者,我个人觉得,C8太多了,一眼就能看出,所以基本上谈不上欣赏,实用或许是C8存在的最大原因,至于手电用来欣赏,那或许要一定的手电情节,要更高一个层次,我个人谈不上这个层次,只能说有一点点。不过,手电用来欣赏或许比手电拿来实用更没市场。
songliang4
发表于 2014-1-14 23:00
也来占个位!
湖河海人
发表于 2014-1-14 23:10
做C8不应该受到鄙视,即使做C8Q5也不应该受到鄙视。
应该受到鄙视的是,现在做出来的C8质量还是同样的差,甚至还不如当年的C8,那才是真正丢人。我去年买的两支C8,只使用了其中一支光面杯的,而且使用得很少,现在不亮了!超市15块钱一支的烂手电都比它耐用。
节操你回来!
发表于 2014-1-15 16:50
撸主卖萌啊...C8本来就是山寨啊!哈哈哈哈..........
757030495
发表于 2014-1-16 17:31
手电照过的国度
发表于 2014-1-16 19:13
两年后
我们又看到了多款改进型C8
显然大家的bs令商家感受到了压力
于是,又有了不断改良C8的动力
lz
你怎么看
……
球球大王
发表于 2014-1-18 18:00
市场经济 市场说了算吧 当然lz也很有想法 长远看就得投入研发比如去造led啥时候能和科锐Cree一较高下 就流弊了
zlxin0912
发表于 2014-1-18 18:05
存在就有道理,就像普桑