杠铺掌柜 发表于 2004-7-18 13:10

帮忙看看我还该弄什么?

手电我还是喜欢sf不错的性能,优秀的设计,一般的做工,拿在手里很有感觉,现在已经有m3c3之类还想追求高亮度,但是不认头M6那样大的变态桶身,还有什么选择么?sf LED的东西还有提高亮度的余地么?

将军8401 发表于 2004-7-20 03:42

<P>电池跑到GPS上去了!抱歉!掌柜的说得那个电池.......不管怎么说,玩SF的手电,总也希望电池用的时间长一点儿的!</P>

ninjai 发表于 2004-7-18 16:57

M4提高的那点亮度也没多大意思。Led就等着出 10瓦的吧,不过估计就能亮个20来分钟。要不你搞个探照灯玩玩?

hifipenny 发表于 2004-7-18 17:05

<P>5w w bin luxeon的最大亮度是192流明,x bin 的最大亮度是249流明</P><P>按以上数据,即便是5w的led也还有很大的亮度提升空间,考虑到降功率驱动,达到150流明也是很有可能的</P><P>可以先观望一下</P>

CRCR 发表于 2004-7-18 19:38

<P>亮度提升到150~250多流明LED高亮度手电应该配置多档,比如还没有上市的U2。。。</P>

hkckw 发表于 2004-7-18 22:03

<B>以下是引用<I>crcr</I>在2004-7-18 11:38:47的发言:</B>

<P>亮度提升到150~250多流明LED高亮度手电应该配置多档,比如还没有上市的U2。。。</P>
<P>
<P>明年可能有U2用3x123,200流明</P>
<P>http://www.candlepowerforums.com/ubbthreads/showflat.php?Cat=&amp;Number=621552&amp;page=1&amp;view=collapsed&amp;sb=5&amp;o=&amp;fpart=all&amp;vc=1</P>

CRCR 发表于 2004-7-18 22:16

<B>以下是引用<I>hkckw</I>在2004-7-18 14:03:51的发言:</B>
&gt;
<P>
<P>明年可能有U2用3x123,200流明</P>
<P>那就是U3啊!!!呵呵~</P>

sxr 发表于 2004-7-19 00:00

<P>最好再等后年的出U6:</P><P>U6用6x123,500流明,10WLED!</P>

杠铺掌柜 发表于 2004-7-19 01:25

设计的瓶颈应该是电池了,123的尺寸摆在那里6节电池的通身就得设计成M6那样太粗大了不好看。电池少又影响性能,难以两全

将军8401 发表于 2004-7-19 02:36

电池提升性能的空间比较小,LED才是瓶颈!要是每W可以100流明,3W不就250流明以上了。

hifipenny 发表于 2004-7-19 02:54

<P>将军兄,别急,100流明/w虽不在眼前,但已经不是想象中的东西了,今年初小日本就试制成功,下一步就是量产,luxeon也不会慢到哪里去。</P><P>luxeon的luxeon product binning and labeling中一直都有x bin的white luxeon 3 lambertain(hd),最大输出和5w x bin一样,都是249流明!</P>

将军8401 发表于 2004-7-19 03:09

<P>盼着这一天呢!就是希望不是提高电池消耗为代价!要是3W、249流明、两节电可以支持1H的话,降低到120流明应该可以2H的,这样比较现实一些!估计SF不会这么便宜我们的,他会一点儿、一点儿的榨我们的!</P>

sxr 发表于 2004-7-19 04:03

电池不是问题,以后的电池只剩下电池壳,只管往里加燃料得了…

mscdex 发表于 2004-7-19 04:11

那还不如直接化学发光,用什么电呀,以后就改名叫手光筒了,手光论坛

将军8401 发表于 2004-7-19 04:50

<B>以下是引用<I>sxr</I>在2004-7-18 20:03:05的发言:</B>
电池不是问题,以后的电池只剩下电池壳,只管往里加燃料得了…
<P>那种电池有的,就是成本很高!记得以前有个片子,是介绍北美某国家的车辆遇到故障,就按车顶上一个按扭。完了后多少多少时间就有人来救助。其原理就是一手机固定在车的某个部位,手机用的是燃料电池,车辆出厂时就加注燃料,可以使用三~五年。不接车上电瓶的意思,我估计是出于安全方面的考虑!北美许多车辆在发生碰撞的时候是要断电的。</P>

ninjai 发表于 2004-7-19 04:52

<B>以下是引用<I>mscdex</I>在2004-7-18 20:11:21的发言:</B>
那还不如直接化学发光,用什么电呀,以后就改名叫手光筒了,手光论坛
<P>LOL! </P>

杠铺掌柜 发表于 2004-7-19 05:02

我对电池的意见是直径小了点,要是能在粗一些电量还能大,或者说做的矮胖一些这样即使更多电池串联也不至于太长。

汽车杂志 发表于 2004-7-19 11:25

<B>以下是引用<I>将军8401</I>在2004-7-18 20:50:38的发言:</B>


<P>那种电池有的,就是成本很高!记得以前有个片子,是介绍北美某国家的车辆遇到故障,就按车顶上一个按扭。完了后多少多少时间就有人来救助。其原理就是一手机固定在车的某个部位,手机用的是燃料电池,车辆出厂时就加注燃料,可以使用三~五年。不接车上电瓶的意思,我估计是出于安全方面的考虑!北美许多车辆在发生碰撞的时候是要断电的。</P>
<P>那是车上的全球卫星定位器(GPS)的作用,手机在没有发射站的地方便是废物.
<P>车辆如果意外断开电瓶会立刻锁码的,如果车辆在发生碰撞的时候是要断电的话,要是有人被困在
<P>驾驶室内不能出来不就等死了吗?车上的电脑可不会自杀的.</P>

将军8401 发表于 2004-7-20 00:32

<P>       楼上的兄弟:GPS是91年海湾战争以后才进入民用的!之前手机不叫手机,叫大哥大!还叫蜂窝移动电话。是可以用来定位的,那时的GPS成本很高!随着GPS的普及,所以我说的那个计划没有发展起来呀!</P><P>      还有车辆发生碰撞,电瓶锁码?这事儿我还真的不知!我知到好一点儿的车辆,发生碰撞,除了气囊以外,会断油、断电!车门是可以用手打开的!你要是说的中控的话..........全世界,估计也就中国吧!吉利车装一中控、电动摇机......这!这!这就叫“豪华型”!</P>

杠铺掌柜 发表于 2004-7-23 09:38

<P>我现在考虑又无必要上L6 surefire是否在观望?是否准备好了新的LED产品但是不准备近期投入市场?</P>
页: [1] 2
查看完整版本: 帮忙看看我还该弄什么?