终究着了火了，已入p2x

aijuanjuan 发表于 2012-9-3 14:01

本帖最后由 aijuanjuan 于 2012-9-6 14:19 编辑

感谢各位指点，已入p2x。昨天才发现16650电池是什么样的，起先以为16650跟cr123一样大小，后来补课，才知道16650乃神物，既然有了弹药供给，开始引火烧身吧！

皮球发表于 2012-9-3 14:03

南北极？火山口？具体啥环境？

aijuanjuan 发表于 2012-9-3 15:03

RE: 想火一下，请各位前辈说说6px g2x P2X FURY三个筒子的适用性能

皮球发表于 2012-9-3 14:03 static/image/common/back.gif
南北极？火山口？具体啥环境？

跟哈里斯兄说的那样自然灾害情况下连续使用，间杂大雨碰撞等条件，不是说这个新款尾盖不保险吗？不想着换灯头啥的，求个实用放心

shufewf 发表于 2012-9-3 15:52

aijuanjuan 发表于 2012-9-3 15:03 static/image/common/back.gif
跟哈里斯兄说的那样自然灾害情况下连续使用，间杂大雨碰撞等条件，不是说这个新款尾盖不保险吗？不想着换 ...

都没有问题的，但金属外壳相对保险一点，这就把G2X排除了

aijuanjuan 发表于 2012-9-3 16:13

RE: 想火一下，请各位前辈说说6px g2x P2X FURY三个筒子的适用性能

shufewf 发表于 2012-9-3 15:52 static/image/common/back.gif
都没有问题的，但金属外壳相对保险一点，这就把G2X排除了

200流明是否够用？

ancess 发表于 2012-9-3 16:15

OranGe- 发表于 2012-9-3 16:48

aijuanjuan 发表于 2012-9-3 16:13 static/image/common/back.gif
200流明是否够用？

当然够用了、你又不是当车灯用

zhu8jie 发表于 2012-9-3 17:01

都是实用的好筒.看着顺眼入.

WEIJIANG 发表于 2012-9-3 18:59

都差不多，看自己喜好吧，是我的话就选P2X，低亮都是15，高亮有500

kingsjie03 发表于 2012-9-3 19:06

支持江兄见解

烈燄赤子 发表于 2012-9-3 20:17

6PX 燈頭玻璃是塑料
P2X 燈頭玻璃是玻璃
泛光亮度也有差
價錢差沒多少的情況下
當然要買P2X FURY
何況6PX的尾蓋問題多多(讓人詬病的調光切換失敗)

奉勸買單段亮度的P2ZX
造型較好看~尾蓋也比較不容易像兩段亮度的那麼容易故障

飘过发表于 2012-9-3 21:06

听赤子的准没错！

aijuanjuan 发表于 2012-9-3 22:00

RE: 想火一下，请各位前辈说说6px g2x P2X FURY三个筒子的适用性能

烈燄赤子发表于 2012-9-3 20:17 static/image/common/back.gif
6PX 燈頭玻璃是塑料
P2X 燈頭玻璃是玻璃
泛光亮度也有差

赤子兄，想入两段式的，单高亮用不了那么高的亮度，p2x的开关也不好吗？

烈燄赤子 发表于 2012-9-3 22:51

本帖最后由烈燄赤子于 2012-9-3 22:52 编辑

aijuanjuan 发表于 2012-9-3 22:00 static/image/common/back.gif
赤子兄，想入两段式的，单高亮用不了那么高的亮度，p2x的开关也不好吗？ ...

感覺比6PX好很多
但是...在大陸回原廠保固似乎不方便
功能越簡單的東西
就越不會壞
這是鐵律

yingzhang12345 发表于 2012-9-4 00:12

极端条件下我选工程塑料的筒子，至少镜片要塑料的，摔不坏嘛

aijuanjuan 发表于 2012-9-4 00:59

RE: 想火一下，请各位前辈说说6px g2x P2X FURY三个筒子的适用性能

烈燄赤子发表于 2012-9-3 22:51 static/image/common/back.gif
感覺比6PX好很多
但是...在大陸回原廠保固似乎不方便
功能越簡單的東西

赤子兄所言很对，sf大陆保修不便。眼下似乎只有这三款还实惠点，老兄从你的工作角度比较下6px和p2x。

烈燄赤子 发表于 2012-9-4 03:00

aijuanjuan 发表于 2012-9-4 00:59 static/image/common/back.gif
赤子兄所言很对，sf大陆保修不便。眼下似乎只有这三款还实惠点，老兄从你的工作角度比较下6px和p2x。 ...

SUREFIRE FURY
SUREFIRE 6PX

http://i.imgur.com/eEvTq.jpg
首先來看看我那
放在消防衣內
傷痕累累的6PX PRO
http://i.imgur.com/Njxmf.jpg
這支6PX PRO已經被我拿去火場操了很多回,
被我掉在火場內滾燙的地面,全身傷痕累累,
縱使6PX燈頭玻璃是塑料做的~內緣也已經進了水漬
但它依然堅挺,沒損壞也沒給我中途熄滅
如果是FURY應該就不會這樣
因為FURY是真正的鍍膜玻璃而不是聚碳酸脂塑膠
這也算是一個改進
http://i.imgur.com/tGtY2.jpg
燈頭仍為不可拆,但造型看起來比6PX稍微好看一些

http://i.imgur.com/S5S1z.jpg
和FENIX TK21 比一下,FURY體型更迷你更適合手持

http://i.imgur.com/qFwau.jpg
加上XENO G10,來張合照

http://i.imgur.com/r8AxS.jpg
我發現 XENO G10 雖然亮度比不上 G42,
但是好攜帶得多
G42實在是有點太大了!
SUREFIRE FURY和XENO G10
更適合放在口袋中當作E.D.C
UB3T是不用比了

http://i.imgur.com/qOg0K.jpg
比一比G10和FURY的中心光斑和泛光
光斑兩支都是正白,圓潤無暇,沒有黑心,黑圈,黑點

http://i.imgur.com/Skxqr.jpg
至於6PX PRO和 FURY 來PK一下亮度
這個結果,是理所當然的

http://i.imgur.com/rC0mD.jpg
左為TK21,右為FURY

http://i.imgur.com/e9GWC.jpg

果然不出我的預料
最大光強標稱 11489 cd 的TK21
其中心光斑果然比標稱 9700 cd的fury還亮一些
這表示 Fenix 和 SUREFIRE 都確實符合ANSI沒有虛標

接下來是泛光的部分
這個就是看光通量---流明
實際驗證結果500 V.S 468
FURY的泛光仍亮過TK21
SureFire 的標稱和 Fenix 都越來越實際

aijuanjuan 发表于 2012-9-4 09:02

RE: 想火一下，请各位前辈说说6px g2x P2X FURY三个筒子的适用性能

本帖最后由 aijuanjuan 于 2012-9-4 09:05 编辑

烈燄赤子发表于 2012-9-4 03:00 static/image/common/back.gif
SUREFIRE FURY
SUREFIRE 6PX

赤子兄这篇文章已经拜读过多遍，话说当初我的tk21也是看过你的评测多遍后入的，小弟还有几个疑问，p2x和6px的尾盖是否一样(二档位),相同电池6px高亮时间和p2x能长多少，恰好赤子兄同时有tk21 p2x 6px，不知道神火这两款那个色温较低？高亮的筒子已经有fenix和一些diy商家的c8等，这次入神火是图个踏实可靠，买来就是放在我的应急包内以备不时之需。

gzl527 发表于 2012-9-4 14:56

不用那么纠结了，买最新款的好了，综上，就买P2X，我就买了P2X

aijuanjuan 发表于 2012-9-4 16:38

RE: 想火一下，请各位前辈说说6px g2x P2X FURY三个筒子的适用性能

gzl527 发表于 2012-9-4 14:56 static/image/common/back.gif
不用那么纠结了，买最新款的好了，综上，就买P2X，我就买了P2X

123a电池高亮能多久？

页: [1] 2

手电大家谈-手电筒爱好者之家's Archiver