这种情况,你如何选择?
和同事聊天,谈论到核弹,说到这玩意在什么情况下该用什么情况下不该用,我艹滴,居然都说在要亡国的关键时刻用,理由就是,国家都要亡了,跟他拼了。无语。
看看大家都怎么看,如果你是一国之君,在外敌兵临城下之时,你会不会用手里的核弹和对方同归于尽?
我是坚决的反对,核弹是你这个政~权的,不是老百姓的,你没资格也没权力拿老百姓的命给你殉葬。此举和流氓无异。
看各位兄弟各有什么高见?
纯属YY讨论,不涉及任何时事与事件,喜欢往大了远了扩展2B思维的货离远点。
晚上吃什么菜呢?哎,真是头疼 http://image.shoudian.org/attachments/forum/201209/01/165649johdoqoy7v27dvtb.jpg 坦白说 我认为 GCD 是全球最有可能完成此举的 还是说点别的吧. 这要一说会谈到时事政治了 核弹投到敌国大地上,敌杀我人民,我也杀敌人民 很久以前看过一篇文章,如果美国用原子弹打朝鲜,那么朝鲜就会用核弹打中国,因为他打不到美国,而中国会打俄罗斯,俄罗斯肯定会把美国炸平。。。 如果我是国王,我会用,
如果我是平民,不能用。 核武器只是威慑。 dacai 发表于 2012-9-2 19:25 static/image/common/back.gif
很久以前看过一篇文章,如果美国用原子弹打朝鲜,那么朝鲜就会用核弹打中国,因为他打不到美国,而中国会打 ...
哈哈,这是接龙么? ztlaoda 发表于 2012-9-2 20:19 static/image/common/back.gif
哈哈,这是接龙么?
可以理解成滚雪球。。。
哈哈哈哈,不敢往老米那边扔掉,一家老小等过去团聚,扔啦不就大义灭亲啦。还混个皮啊 xmdzshz 发表于 2012-9-2 17:55 static/image/common/back.gif
{:1_301:}
xmdzshz 发表于 2012-9-2 17:55 static/image/common/back.gif
自首...
毛子核战略是先发制人,老米核战略是二次反击,天朝是核捆绑,这些都是从杂志上看的,跨省找杂志社! 毛子核战略是先发制人,老米核战略是二次反击,天朝是核捆绑,这些都是从杂志上看的,跨省找杂志社! 只能往对方的地盘扔,就像美国在日本扔一样
页:
[1]
2