philipspro 发表于 2012-8-31 08:57

whseen 发表于 2012-8-30 17:32 static/image/common/back.gif
效率肯定降低,线性相当于电阻与负载串联分压实现恒流(其实是限流)。我的是给猎人L2.2电路LED端并联固 ...

效率提高了很多~~采样电阻很小很小

水逝水飞 发表于 2012-8-31 09:47

效率多少?

philipspro 发表于 2012-8-31 10:07

本帖最后由 philipspro 于 2012-8-31 10:09 编辑

水逝水飞 发表于 2012-8-31 09:47 static/image/common/back.gif
效率多少?
1.在电池电压大于led正向电压的时候(扣掉采样电阻功耗)效率最差出现在2A电流(较低电池电压时),可能有82%,在60mA电流下,效率估计也只有75%-80%左右。
其他情况效率最高85%--92%
2.电池电压低于led正向电压(扣掉采样电阻功耗)
最差效率75%

以上效率仅比较输出led功率/输入功率。还没有包括模拟调光,带来的低vf和高lm/w所引起的效率提升。



whseen 发表于 2012-8-31 10:09

本帖最后由 whseen 于 2012-8-31 10:18 编辑

philipspro 发表于 2012-8-31 08:57 static/image/common/back.gif
效率提高了很多~~采样电阻很小很小
7135是线性恒流,说白了就是个自动的可变电阻,保证负载电流的恒定,配合buck3.2V降压稳压电路降到压差不大的情况下,效率还是不错的。如果是SEPIC共用磁芯电感自动升降压电路可以不用7135,例如诺基亚CA-100Chttp://image.shoudian.org/attachments/forum/201202/15/0046184f06nuwqaq3qv4ca.jpghttp://image.shoudian.org/attachments/forum/month_1004/10040822443156fda3e86110e4.jpg
里面的电路自带恒流,而且接国产3W大粉团LED的时候诺基亚CA-100C电路5V供电输出端恒流在700ma的发热量比万能U充的线性恒流要小,R4和R5是调电压的,如果能找到恒流反馈电阻直接用单片机调恒流。

右边的LED手电升降压电路好像是基于buck-Boost加3.2V稳压的升降压电路
http://image.shoudian.org/attachments/forum/201208/30/124026664bc7kl6o7ss7nq.jpg



philipspro 发表于 2012-8-31 10:18

whseen 发表于 2012-8-31 10:09 static/image/common/back.gif
7135是线性恒流,说白了就是个自动的可变电阻,保证负载电流的恒定,配合buck3.2V降压稳压电路降到压差不 ...

我那个是buck-boost技术,不是sepic,芯片内部4个MOS管。
调光方面是通过8bit dac直接调反馈端的。输出纹波小,线性性高。

ak47fans 发表于 2012-8-31 10:21

63020是DC—DC电路,不是线性电路

whseen 发表于 2012-8-31 10:27

本帖最后由 whseen 于 2012-8-31 10:35 编辑

ak47fans 发表于 2012-8-31 10:21 static/image/common/back.gif
63020是DC—DC电路,不是线性电路
还以为是两层电路版叠在一起用组合用呢,原来不用左边的7135电路,只用右边的调光恒流电路效率挺高的。
http://image.shoudian.org/attachments/forum/201208/30/124026664bc7kl6o7ss7nq.jpg

philipspro 发表于 2012-9-4 09:59

T9手电筒 发表于 2012-8-30 13:06 static/image/common/back.gif
效率提高了么

上了效率图~~

我爱肉夹馍 发表于 2012-10-15 16:45

再次小白,看不懂啊

站在天空之城 发表于 2012-10-15 18:53

看看。。。。。

RP周 发表于 2012-10-15 19:13

这个可以有~~

星夜兼程 发表于 2012-10-16 12:12

好强大的电路

465754361 发表于 2012-10-16 13:06

1000小时续航……

joeqiu88 发表于 2012-10-16 13:43

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

水逝水飞 发表于 2012-10-16 14:40

不要冷下去,趁热开发

LESLIE123 发表于 2012-10-16 18:49

贵。。

kronprinz 发表于 2012-10-17 14:21

关键是不知道这个板子定位。看楼上高人分析似乎效率神马的也不是特别NB,那这个板子和常用驱动比起来有什么优势呢?如果只是贵,但有很NB的功能的我想还是有人会用,毕竟坛子里高端玩家还是不少的

philipspro 发表于 2012-10-17 14:40

kronprinz 发表于 2012-10-17 14:21 static/image/common/back.gif
关键是不知道这个板子定位。看楼上高人分析似乎效率神马的也不是特别NB,那这个板子和常用驱动比起来有什么 ...

DIY着玩,无特殊定位。效率在同尺寸、高度下绝对很牛B了,最高效率94%(已扣除采样电阻消耗),其实效率达到90%以上是,1%的提高都是很难的。
另外是模拟调光的,等于相同电功率下,又可以提高1%-10%的光效率,完全没有频闪,不伤眼。
还有超低电模式,应急情况下可以几十天。

cjc1058085537 发表于 2013-2-4 15:33

tps63020各方面还行,不过我要的是纯buck3.6-4.2降至3.3由于纯buck串了电池电压在里面,不仅由电感提供能量。效率远高于buck-boost。设计的attiny25由于驱动同步整流没有所需的低电压驱动ic嗨。。。。。极高效率+全功能

hicool 发表于 2013-2-5 12:12

这玩意效率高,啥时候开卖啊{:3_106:}
页: 1 [2]
查看完整版本: TPS63020 多块样板---上多方位图