激光059 发表于 2012-8-27 04:45

节能?亮度?想知道大家使用 LED 为光源的心态!

本帖最后由 激光059 于 2015-7-2 16:58 编辑

隨著照明設備的演進,發光效率也愈來越高,
時常看見以「XX W 的 LED 亮度相對於 OO W 之白熾燈泡」的說法來表示 LED 的高效率。

照著上面的話推論,應該是以「較少的耗能」換取「同樣的亮度」為出發點,
但是看看現在的產品,LED 的功率越來越大,
出現了 3 W、5 W、10 W、20 W……,
似乎朝著以「同樣的耗能」換取「更高的亮度」來發展,
這個問題也就因此而生,於是斗膽發起了投票,想了解大家的看法。

首次發起投票,希望大家踴躍參與。
感謝您!{:1_288:}

王孟军 发表于 2012-8-27 07:09


以「同樣的耗能」換取「更高的亮度」和 以「較少的耗能」換取「同樣的亮度」有区别吗?反正都是省电了。

嘻哈 发表于 2012-8-27 07:59

不一样嘛~

longliu 发表于 2012-8-27 08:17

目的一样,节能。

宇文夜雨 发表于 2012-8-27 08:44

亮骚派追求更高亮度,实用派追求更高效率......

hjaguar 发表于 2012-8-27 09:02

希望达到无限接近于100%的效率,而且要省电

陈满神 发表于 2012-8-27 09:03

fresho2 发表于 2012-8-27 09:04

亮度不够的情况下,以「同樣的耗能」換取「更高的亮度」。
如果是3W手电,那就是更高的亮度。

如果是家用照明,就是另一者。

yourfriendyang 发表于 2012-8-27 09:20

更高亮度的可以开低档换效率,反之不可……

pager 发表于 2012-8-27 09:29

寿命是其中一个主要因素。。。

qy100188 发表于 2012-8-27 09:52

城市与乡村对亮度的追求是不一样的

mpmpm 发表于 2012-8-27 09:55

LED本身是节能的,说亮度吧。

zfyfeixiang 发表于 2012-8-27 09:57

这俩选项是一样的呀,都是少用电多发光,哈哈

arayashiki 发表于 2012-8-27 10:00

「同樣的耗能」換取「更高的亮度」

RP周 发表于 2012-8-27 10:00

没啥区别,这个投票选项~

光电宝宝 发表于 2012-8-27 10:10

hjaguar 发表于 2012-8-27 09:02 static/image/common/back.gif
希望达到无限接近于100%的效率,而且要省电

极限光效是600多lm/w,按照黄绿光算记得是686lm,所以百分百效率的话T6 10w驱动就可以获得六千多流氓的亮度了

光电宝宝 发表于 2012-8-27 10:11

楼主忽略了更重要的一点就是寿命

led寿命更长一些,低压驱动,固体发光这些用在手电上都是绝配啊

激光059 发表于 2012-8-27 10:32

光电宝宝 发表于 2012-8-27 10:11 static/image/common/back.gif
楼主忽略了更重要的一点就是寿命

led寿命更长一些,低压驱动,固体发光这些用在手电上都是绝配啊 ...

對呀,怎麼忘了壽命...

激光059 发表于 2012-8-27 10:34

宇文夜雨 发表于 2012-8-27 08:44 static/image/common/back.gif
亮骚派追求更高亮度,实用派追求更高效率......

此話深得我心。{:1_288:}

激光059 发表于 2012-8-27 10:35

光电宝宝 发表于 2012-8-27 10:10 static/image/common/back.gif
极限光效是600多lm/w,按照黄绿光算记得是686lm,所以百分百效率的话T6 10w驱动就可以获得六千多流氓的亮 ...

請問這是如何算出來的?
页: [1] 2 3
查看完整版本: 节能?亮度?想知道大家使用 LED 为光源的心态!