xxxx 发表于 2006-11-30 06:57

mzzlg桶身之——还是尾部开关！

<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; mzzlg桶身以其低廉的价格，相对比较精致的外观做工，的确是吸引了许多爱好者的制作兴趣。&nbsp; 但其尾部开关的问题却让许多朋友伤透了脑筋（包括我在内）！</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这里又找到了一款开关，和原装的开关一样大小，采用的是小小所配开关的‘底部至旁边两级’圆点接触方式。本人通过采用实验打火机一样的测试方式，连续按开关100次，能够正常接触不发卡，所以决定采用！&nbsp; 可靠性大增！</p><p>&nbsp;</p><br/><br/>

qbq 发表于 2006-11-30 07:27

有时间没看到XXXX发帖了，mzzlg的开关也可以，不过要改造一下，用刀片撬开开关，用砂纸打磨里面的接触面和小圆片，接触就好了。再随便把里面的弹簧拉长一些，在原来长度的地方剪断，装好之后开关就不那么硬了。

qbq 发表于 2006-11-30 07:32

才发现，我的mzzlg开关的第1、2批比较硬的的那种，和照片上的两种开关都不一样<img alt="" src="http://www.shoudian.org/Skins/default/topicface/face14.gif"/>

wangajgz 发表于 2006-11-30 07:37

<p>照片上左边的是小小的，右边是楼主自己买的。当然不同了。mzzlg的开关我觉得擦干净了还可以，但是手感太硬了。</p>

7522980 发表于 2006-11-30 07:44

手感好还得说是L1P的开关了。比JET的手感好多了。

xxxx 发表于 2006-11-30 19:41

<p>mzzlg刚开始配的那种开关，采用侧边两极接触，加上触点材质比较薄，非常易断，也容易翘起，造成接触不良。现在这种采用小小开关的模式，可靠性要强！&nbsp; </p><p>对国产的这些低档开关很有意见，一支五毛钱的圆珠笔都不会发卡，而且手感要好！&nbsp; 一个开关却做不好，这样质量差的开关，出厂价应该只有几分钱了！</p><br/>

epzhao 发表于 2006-11-30 21:04

<p>我认为mzzlg开关手感较硬的原因不是开关本身，而是所配的橡胶帽。</p><p>我想办法换了大直径的橡胶帽，还是用原来的开关，手感明显改善。</p><p>如图：</p><br/><br/>

从零开始 发表于 2007-3-9 21:04

<p>原来大家遇到了同样的问题，为了这个开关，我研究了一个多小时（第一次组装手电），好在平时修理破东西多，要不然真装不上了。</p><p>我感觉问题有两个，一是太长，二是有点软和粗，容易歪，碰到边(不用按就亮）</p><p>应该剪去下面的部分，然后把上面一节焊在原来的位置，效果很好</p>

zs158 发表于 2007-3-12 15:52

<p>我认为mzzlg开关手感较硬的原因不是开关本身，而是所配的橡胶帽。</p><p>我想办法换了大直径的橡胶帽，还是用原来的开关，手感明显改善。</p><p>如图：</p><p><br /><img src="http://www.shoudian.org/images/filetype/jpg.gif" border="0" alt="" />此主题相关图片如下：<br /><a id="ImgSpan" href="http://www.shoudian.org/uploadfile/UploadFile/2006-11/200611301331298526.jpg" target="_blank"><img alt="按此在新窗口浏览图片" src="http://www.shoudian.org/uploadfile/UploadFile/2006-11/200611301331298526.jpg" border="0" /></a></p><p></p><p>请问你的胶帽那买的啊</p><p></p>

shj117 发表于 2007-3-12 16:15

开关焊接要快，烙铁功率小点，锡丝要好（低熔点），待焊的两部分事先处理干净并快速上锡。必要的话边焊边用酒精棉降温。焊接时间过长开关内的两个弧状定触片会被镶入塑料座内，导致和圆帽状动触片接触内阻增大甚至接触不良。我是用一种很特别的方法焊接的。

yueyangx 发表于 2007-3-12 18:18

<p>我用的小小的开关，不错</p>
页: [1]
查看完整版本: mzzlg桶身之——还是尾部开关！