bigshow1980
发表于 2012-8-22 09:53
建议LZ来个散热强弱排名~~~哈哈
kakaruote
发表于 2012-8-22 10:01
bigshow1980 发表于 2012-8-22 09:53 static/image/common/back.gif
建议LZ来个散热强弱排名~~~哈哈
散热排名要看手电大小装配等其他因素。只能拍导热效果
一体化灯头导热应该是最快的
凡是导热到外壳需要多少道接合面,多一个面导热就差一点。就这样啦
bossru0135
发表于 2012-8-22 10:30
kakaruote 发表于 2012-8-22 09:16 static/image/common/back.gif
我做图不好,你上次不是有图吗,你给加上?画画全
好。。。
HiVictory
发表于 2012-8-22 15:08
全齐了
liuycgz
发表于 2012-8-22 15:49
顶一下
qianyong001
发表于 2012-8-22 15:58
750再次中枪
kongqi800
发表于 2012-8-22 16:02
赚分走人
kakaruote
发表于 2012-8-22 16:10
本帖最后由 kakaruote 于 2012-8-22 16:15 编辑
bigshow1980 发表于 2012-8-22 09:53 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
建议LZ来个散热强弱排名~~~哈哈
其实我还觉得一体化实心电路仓和 独立实心电路仓散热各有千秋。
虽然说一体化的有散热片直接接触空气,可以直接散热。 但是电路仓体积都不大,也就是说他们的储热能力比较小。 而一体化的实心仓也是通过螺纹传热到更大体积的头部完成最终的散热(比如弓弩V3) 。 问题在于这道螺纹的2面都有氧化层,大大降低的导热性能。
另一方面,只要独立实心电路仓做的大一些,螺纹长一些,通过螺纹直接传递到外壳的导热性能应该不低于一体化实心电路仓。 而且现在的外壳头部内螺纹好多都是不氧化的,为的就是导热。 当然这只是一种对独立电路仓最有利的情况~~~~~
宇文夜雨
发表于 2012-8-22 16:16
楼主总结出来了.....
最爱奇遇
发表于 2012-8-22 16:20
学习一下
aku1979
发表于 2012-8-22 16:38
顶起写的不错!
bigshow1980
发表于 2012-8-22 17:27
kakaruote 发表于 2012-8-22 16:10 static/image/common/back.gif
其实我还觉得一体化实心电路仓和 独立实心电路仓散热各有千秋。
虽然说一体化的有散热片直接接触空气,可 ...
LZ说的很是道理,总结的也很好,我很同意,之所以LZ没有排名,我想是最近关于750的“口水战帖”太多有关系吧~哈哈
xiaoxiaobird
发表于 2012-8-22 19:30
分别配图说明最好
kakaruote
发表于 2012-8-22 19:34
xiaoxiaobird 发表于 2012-8-22 19:30 static/image/common/back.gif
分别配图说明最好
在做呢。
hk3388
发表于 2012-8-22 22:01
kakaruote 发表于 2012-8-22 16:10 static/image/common/back.gif
其实我还觉得一体化实心电路仓和 独立实心电路仓散热各有千秋。
虽然说一体化的有散热片直接接触空气,可 ...
螺纹导热不是好的导热方式,记否先前的光杯与外壳温差测试,1.4A时温差是11度,由此看出螺纹传热远比不上端面传热(那温差不能作准,因那筒头镂空,光杯参与了散热,正常情况那里是密闭空间,温差应更大)
kakaruote
发表于 2012-8-22 22:13
hk3388 发表于 2012-8-22 22:01 static/image/common/back.gif
螺纹导热不是好的导热方式,记否先前的光杯与外壳温差测试,1.4A时温差是11度,由此看出螺纹传热远比不上 ...
哈哈,这位桐油的回答好像和我讨论的完全2回事。说的是另外一个问题了。
hk3388
发表于 2012-8-22 22:17
以後無視之
dzyj001
发表于 2012-8-22 23:32
楼主总结有方!
顶!
kongqi800
发表于 2012-8-23 09:05
路过闪了
kakaruote
发表于 2012-8-24 10:15
上图了。各位凑活看吧
页:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12