SUREFIRE FURY+XENO G10 +Fenix TK21 誰最亮?
SUREFIRE FURY
Fenix TK21
XENO G10 V2
赤子就來PK一下看看他們的亮度到底誰能稱雄
http://i.imgur.com/eEvTq.jpg
在此之前首先來看看我那
放在消防衣內
傷痕累累的6PX PRO
http://i.imgur.com/Njxmf.jpg
這支6PX PRO已經被我拿去火場操了很多回,
被我掉在火場內滾燙的地面,全身傷痕累累,
縱使6PX燈頭玻璃是塑料做的~內緣也已經進了水漬
但它依然堅挺,沒損壞也沒給我中途熄滅
如果是FURY應該就不會這樣
因為FURY是真正的鍍膜玻璃而不是聚碳酸脂塑膠
這也算是一個改進
http://i.imgur.com/tGtY2.jpg
燈頭仍為不可拆,但造型看起來比6PX稍微好看一些
http://i.imgur.com/S5S1z.jpg
和FENIX TK21 比一下,FURY體型更迷你更適合手持
http://i.imgur.com/qFwau.jpg
加上XENO G10,來張合照
http://i.imgur.com/r8AxS.jpg
我發現 XENO G10 雖然亮度比不上 G42,
但是好攜帶得多
G42實在是有點太大了!
SUREFIRE FURY和XENO G10
更適合放在口袋中當作E.D.C
UB3T是不用比了
http://i.imgur.com/qOg0K.jpg
比一比G10和FURY的中心光斑和泛光
以價格/外觀/C/P值來說,G10都非常划算
光斑兩支都是正白,圓潤無暇,沒有黑心,黑圈,黑點
可以說光看光斑,除了亮度稍遜,其他都不會輸給FURY
XENO G10 原廠資料
按照美國ANSI Standard手電筒標準測試資料:
1.最大光通量:480流明(OTF鏡片外輸出值).
2.續航點亮時間:1.5小時(最高亮度時).
3.射程:210米.
4.最高光強度:12800 cd
原本以為XENO只有G42才是好東西
G10亮度不夠只是個雞肋
但抱持著試試看的想法實際入手之後
我錯了!
G10更漂亮~穠纖合度~大小適中
更適合EDC~手感極棒!
且續航比G42好太多了
相對的發熱也比G42更低
http://i.imgur.com/Skxqr.jpg
至於6PX PRO和 FURY
這個結果,是理所當然的
http://i.imgur.com/rC0mD.jpg
左為TK21,右為FURY
http://i.imgur.com/e9GWC.jpg
果然不出我的預料
最大光強標稱 11489 cd 的TK21
其中心光斑果然比標稱 9700 cd的fury還更亮一些
這表示 Fenix 和 SUREFIRE 都確實符合ANSI沒有虛標
但老實說~SUREFIRE不是應該低標的嗎?
以前或許只會隨便標個6000cd,讓大家驚喜一下
接下來是泛光的部分
這個就是看光通量---流明
實際驗證結果500 V.S 468
FURY的泛光仍亮過TK21
SureFire 的標稱和 Fenix 都越來越實際
但對SF迷來說,似乎是有點讓人失望啊!
沙发，学习了~ 又见楼主，谢谢分享，我那支FURY EDC的后果就是已经伤痕累累了 不错的分享，这几支都是不错的筒。支持！ 一个也木有{:3_104:} 赤子前辈各种试用评测。。话说哪天你的6PX罢工了把压圈送我好了，，我的6PX让我折腾的快完蛋了 Fury是塑料光杯吗 民用菜刀 发表于 2012-8-4 21:47 static/image/common/back.gif
Fury是塑料光杯吗
不知道...因為拆不開
但我應該是鋁合金
6PX 的 聚碳酸脂塑膠鏡片配塑料光杯
P2X 的 鍍膜玻璃鏡片應該是配鋁合金光杯
XML發熱太大了..塑料是頂不住的...
諸如始皇那樣把光杯燒霧的事情...在SF是不可能發生的事!
楼主G10是T53C的吗？400流明？ coffin 发表于 2012-10-17 15:20 static/image/common/back.gif
楼主G10是T53C的吗？400流明？
我不知道那顆是啥LED
沒注意這個
我看外型不錯就買了
不错，我的第一支18650手电就是TK21，可惜没有好好珍惜，送人夜巡了
页:
[1]