手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 13543|回复: 55

到手了!SUREFIRE L2 内有详图

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2004-7-10 20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
<P>刚刚拿到L2,就拍了图来供大家参考一下。另一个是STREAMLITE TL3-LED,108美金。感觉还是L2好,有两挡亮度调节,而且更亮[em17]</P>

到手了!SUREFIRE L2 内有详图

到手了!SUREFIRE L2 内有详图

到手了!SUREFIRE L2 内有详图

到手了!SUREFIRE L2 内有详图

到手了!SUREFIRE L2 内有详图

到手了!SUREFIRE L2 内有详图

到手了!SUREFIRE L2 内有详图

到手了!SUREFIRE L2 内有详图

到手了!SUREFIRE L2 内有详图

到手了!SUREFIRE L2 内有详图

回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2004-7-10 20:16 | 显示全部楼层
<P>下面是对门3米的光斑</P>

<P>

到手了!SUREFIRE L2 内有详图

到手了!SUREFIRE L2 内有详图
SUREFIRE L2低档 15流明</P>

<P>
</P>
<P>

到手了!SUREFIRE L2 内有详图

到手了!SUREFIRE L2 内有详图
SUREFIRE L2高档 65流明</P>

<P>
</P>

到手了!SUREFIRE L2 内有详图

到手了!SUREFIRE L2 内有详图
STREAMLITE TL3-LED 号称85流明
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2004-7-10 20:18 | 显示全部楼层
<P>这是两个近距离对比</P>

<P>

到手了!SUREFIRE L2 内有详图

到手了!SUREFIRE L2 内有详图
TL3 &amp; L2 低档</P>

<P>
</P>

到手了!SUREFIRE L2 内有详图

到手了!SUREFIRE L2 内有详图
TL3 &amp; L2 高档
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-7-10 21:22 | 显示全部楼层
<P>L2亮度很不错哦!</P><P>erin0919兄,最近的动作很快呢!</P><P>不过L2的确是个高个子,两节电的他和3节电的STREAMLITE TL3-LED的长度一样了!</P>
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-12-13 18:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2004-7-10 21:37 | 显示全部楼层
    <P>erin0919::[em07]</P><P>我认为你这是个重复投资了。SF-L2 3W的LED已经在亮度提升到65Lm了。</P><P>你还购买TL-3 LED,还有在加工工艺上SF领先(毕竟制造军品)你还真相信它有85流明Lm.......</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2004-7-10 22:29 | 显示全部楼层
    <B>以下是引用<I>crcr</I>在2004-7-10 13:37:13的发言:</B>

    <P>erin0919::[em07]</P>
    <P>我认为你这是个重复投资了。SF-L2 3W的LED已经在亮度提升到65Lm了。</P>
    <P>你还购买TL-3 LED,还有在加工工艺上SF领先(毕竟制造军品)你还真相信它有85流明Lm.......</P>

    <P>
    <P>L2可是5w的呀,大家都知道sf对他们的产品的数据可都是很保守的,L2的亮度的确是超过65流明的,在www.flashlight-fan.com上的测评L2比L4亮多了,既然L4是65流明,L2肯定超过他了。还有L2的照明时间比L4少了10分钟(50%以上电力〕,肯定是把电能用在亮度上了!我看怎么也有80流明吧。</P>
    <P>TL-3 LED买了可有一段时间了,那时sf的5w产品满世界都断货呀,只好买他解馋了,不过它的聚光很好(两英寸的反光碗〕,远距离可比L2照的亮呢!而且能照两个小时。</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2004-7-10 22:36 | 显示全部楼层
    <B>以下是引用<I>hifipenny</I>在2004-7-10 13:22:02的发言:</B>

    <P>L2亮度很不错哦!</P>
    <P>erin0919兄,最近的动作很快呢!</P>
    <P>不过L2的确是个高个子,两节电的他和3节电的STREAMLITE TL3-LED的长度一样了!</P>


    我也郁闷它的长度[em06]怎么和三节电池的一样呐?有谁知道sf都用这点长度做什么了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-7-11 02:17 | 显示全部楼层
    <P>F4兄,L1还长丫~~我觉得正好呢!</P>
    <P>erin0919兄,L2长的高的原因是:</P>
    <P>看见没有</P>
    9DYAtaun.jpg

    [此贴子已经被作者于2004-7-10 18:17:37编辑过]

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-1 21:10
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2004-7-11 04:16 | 显示全部楼层
    <P>L2可是5w的呀,大家都知道sf对他们的产品的数据可都是很保守的,L2的亮度的确是超过65流明的,在www.flashlight-fan.com上的测评L2比L4亮多了,既然L4是65流明,L2肯定超过他了。还有L2的照明时间比L4少了10分钟(50%以上电力〕,肯定是把电能用在亮度上了!我看怎么也有80流明吧。</P><P>NO L2 is 3WLED
    </P><P>
                         -----------
    L2 is fitted with a three-watt White LED (light emitting Diode)  
                         ----------
    2 Stage light output Low output 15 lumens
    High output 65 lumens (*rumored to be as bright as a L4)

    Powered by two lithium 123A 3-volt batteries
    The LumaMax features digital current regulation circuitry and a digitally controlled two-stage switching mechanism
    2 stage tail cap
    Hard Anodized Type 3 body
    Deep pocket clip
    Includes Z60 lanyard </P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-7-11 04:24 | 显示全部楼层
    <P>从LED的大小上看,L2应该用的是5W的LED,但是最大的驱动功率是3W!</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-7-11 05:01 | 显示全部楼层
    <P>喀喀,再短会不会让人觉得很矬呢![em01]</P>
    [此贴子已经被作者于2004-7-10 21:54:38编辑过]

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-7-11 07:04 | 显示全部楼层
    不错!应该是5瓦,很多网站写3瓦。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2004-7-11 09:19 | 显示全部楼层
    tadgear上写错了,肯定是5w的,它的led面积和L5和L6一样的,看www.flashlight-fan.com上的图,一目了然。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2004-7-11 09:47 | 显示全部楼层
    <B>以下是引用<I>hifipenny</I>在2004-7-10 20:24:29的发言:</B>

    <P>从LED的大小上看,L2应该用的是5W的LED,但是最大的驱动功率是3W!</P>


    我认为不可能,何必杀鸡取卵,5wled如果用3w驱动能有65流明吗?既然用了5wled,sf肯定会全功率驱动它,不会干傻事的。[em08]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2004-7-11 18:15 | 显示全部楼层
    <B>以下是引用<I>hifipenny</I>在2004-7-10 18:17:15的发言:</B>

    <P>F4兄,L1还长丫~~我觉得正好呢!</P>
    <P>erin0919兄,L2长的高的原因是:</P>
    <P>看见没有</P>
    <img src="attachments/dvbbs/2004-7/2004710181736781.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2004-7/2004710181736781.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

    <P>

    <P>灯头后面的电路板是整流电路吗?为什么这么长,L4也有啊,为什么比L2的筒身要短呢?</P>[em06]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-7-11 22:29 | 显示全部楼层
    <B>以下是引用<I>erin0919</I>在2004-7-11 1:47:35的发言:</B>
    &gt;

    我认为不可能,何必杀鸡取卵,5wled如果用3w驱动能有65流明吗?既然用了5wled,sf肯定会全功率驱动它,不会干傻事的。[em08]


    <P>这个问题以前讨论过,根据电池输出功率和驱动电路的效率,大致估算出驱动功率在3w左右,当然这个数据不是确切的!

    <P>还有一点就是,即便最差的U BIN LUXEON 5W LED的满功率最小输出也是87流明以上,正常情况下也能达到113流明!

    <P>虽然,目前不少测试都表明采用5W LED的L系列亮度在80流明左右!但是我们仍然很难判断具体的驱动功率是多少

    <P>关键点在于我们不知道L系列到底用的是哪一款POWER BIN的LED,如果用的是V BIN LED(最大输出147流明),那么很可能是3W驱动!

    <P>即便是U BIN也很可能不是满功率驱动,满功率的话,应该超过100流明的!</P>
    <P>还有一个比较重要的问题就是散热,L4连续工作10分钟就会烫得不得了,而温度又会加速LED的衰减!基于这一点SF也有可能降低驱动功率!</P>
    [此贴子已经被作者于2004-7-11 14:31:40编辑过]

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-7-11 22:38 | 显示全部楼层
    <P>L1的驱动电路可能是早期型号的,体积比较大!</P><P>但是这个驱动块的效率很不错哦,一个123可以用2个小时,亮度是不怎么变化的!</P><P>L1采用这个设计还是比较合理的,因为这样一来,电筒的长度比较适合手持!</P><P>但是不知道L2为什么还延续这个电路,采用A2那样的紧凑型电路应该会好看很多,但是A2的驱动效率又比较低</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2004-7-12 09:04 | 显示全部楼层
    <P>谢谢hifipenny的指点,为什么sf不出一款高功率的,120流明以上的led, 却只生产65流明,不是太让人失望了。难道很费电吗?或是散热没解决吗?  </P><P>U2的100流明是不是也是个保守数据,如果是的话,这可是一大进步啊。不过我看电能只能用20分钟以下了</P>[em07]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-7-12 16:51 | 显示全部楼层
    <P>erin0919兄,不要说指点,大家一起讨论而已。对SF L系列的驱动功率也只是一个猜测而已。</P>
    <P>SF不是做不出120流明以上的LED手电,相反这对SF来讲应该是一叠小菜!我猜的是他不想做,因为做了会严重影响到M系列的销售,即便是目前的L4\\5\\6我也觉得是SF一种投石问路的策略!</P>
    <P>另外在LUXEON的PRODUCT BINNING AND LABELING中,有X BIN 3W的LAMBERTIAN LED,(不是5W是3W)最大输出也达到250流明,什么概念,3W-250流明,这简直会彻底的掀翻INCANDESCENT!我已经打算放弃INCANDESCENT,只留2支,感受一下INCANDESCENT的昏黄感,怀旧呢!</P>
    <P>我们最终会见到高输出的 LED SF,但是还需要一个漫长的等待</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-7-12 17:03 | 显示全部楼层
    <P>L1的电路板完全可以做成圆形横着放进去,PK却硬是要它占了一块电池的地方。</P><P>A2的驱动效率低估计是要兼顾Incandescent和Led的原因。</P><P>SF无疑是把握市场的高手,从L5和L4之间性能的较大差异就可以看出来</P>
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-26 12:41 , Processed in 0.220380 second(s), 65 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表