昨天预告T61升级贴，今天先上SSD简单评测，多图-科普
话说前几年SSD刚出来时，就已经中毒了，毕竟速度提升很明显，而且没有 HDD 的缺陷：怕震、怕摔等但是当时的价格实在可说是天价，于是就等待了，最近小孩的照片视频什么的，实在太多，2个笔记本都装不下了，
于是想到买一个移动硬盘，于是想到，直接买个SSD，把原来硬盘当移动硬盘，既可以满足数据，又可以满足我{:3_119:}
与此同时，正好 BIWIN 搞活动，120g的 SSD 只卖 633，果断拿下阿！ 顺便买了一个SSK的移动硬盘盒。
关于这个SSD 的信息，我就不多作介绍了，粘贴复制没意思，大家可以自行TB查看。
吃了上次的亏（http://www.shoudian.org/thread-279440-1-1.html），这次果断顺丰，第二天就到了！
虽然 SSD不怕摔，但是包装也很结实的，邮 HDD都没问题了。
SSD 和 SSK 盒子
SSD 用防静电袋包好，不过那个警告帖，很容易无损揭开，后面拍摄金手指，没发现插入过的痕迹{:1_303:}
SSD 正面和背面，大小和 2.5寸的 HDD一样，方便直接替换 笔记本硬盘
配色中规中矩，接口无插入痕迹，爪机渣画质勿怪
同时买的 SSK SATA II 硬盘盒，做工用料还是不错的，前后盖都是金属，骨架是塑料。
SSK 硬盘盒的电路板
一面是接口和功能键，不过我不需要这些功能，另一面是散热孔，考虑还是周到的
--------------------------------分割线-----------------------------------
刚拿来的新盘，肯定是要做各种测试的，下面就是，顺便说明，下面测试配置 CPU Q8300 4G WIN7 64X
我收货在公司，直接挂到我的win7下，方便测试，下图就是未分区得大小
理论值应该是 （120*1000）/1024=117G左右，实际 111.79G我表示我解释不了。{:3_121:}
先来大家熟悉的 HD tune Pro ，信息页，虽然是 SATA III 的 SSD ，但是我的台机主板较老，
仅支持到SATA II ，所有后面的测试只能表现出 SATA II 下的水平，不过这都已经可以满足大部分使用了，
另外， T61 是锁到 SATA I 的，我在升级之前就准备好了 破解 BIOS 2.29，可以开放 SATA II，
并支持 T8300以上的cpu，不会开机报错。亮点在 平均速度。
HD tune Pro 健康页，SSD会有一些新的项目，例如 AE E7 E9 F1 F2 ，这些都是SSD 的重要指标。
由于 SSD 一般都是没有内置 温度传感器的，所以 有些软件不显示 SSD 温度，有些直接显示最大值 128度{:3_123:}
我还被吓了一跳，专门摸了一把，结果冰的。
只有从盘无数据才可以做 写入测试，话说不知为何写入测试 cpu占用奇怪而且高，像锯齿一样的。
不过T8300应该可以罩的住吧。
读取测试，秒杀我所有 HDD ，爽阿。 可能是杀软没关，中间有点凹陷，
不过平均 194MB/s 对付大部分应用就游刃有余了。
上面是 HD tune，毕竟是老牌的专为 HDD 开发的软件，下面来几个专门测试 SSD 的。
atto disk benchmark ，专门测试 各类卡的，还可以测试各类读卡器，测试 SSD也没问题。
从图上可以看出，32k开始就达到了 SATA II 的瓶颈，读取和写入都到头了，
这SSD 在 SATA III 能达到 560MB/S的极限速度！
as ssd benchmark，专门的SSD 测试工具，可以评分，我的分比较惨，不过也是受限于 SATA II。
最惨的是 crystaldiskmark，由于主控是 SF 2281 ，而且是普通的多层 MLC，这个软件不可能得高分。
有兴趣可以baidu其他 SSD，分数绝对比这个高。
--------------------------------------分割线-----------------------------
SSD 的缺陷。
1，会越用越慢，但是再慢也比 HDD快。原因是当所有空间都写过后，再写入新数据，需要先擦除旧数据，
相当于有2个步骤，而 HDD 是不需要的；
2，多层 MLC 写入寿命只有3000-5000次，寿命比 HDD短。 一般的算法是 总容量x写入次数/每日写入量/365，
例如 （111x3000）/30/365=30.4 也就是如果每天写入 30g的数据，可以使用30年。当然这是理想状态，就算打个对折，
15年，估计还没到用坏那天就该换更大容量了。
3，在开启 TRIM 的 SSD 上，如果不慎误删文件，找回的可能性是 0%！{:3_117:}
4，出现故障后，如果有重要数据，恢复相当麻烦，可能需要寻求专业机构帮助，甚至全部丢失归零。
所以不要保存重要文件，或者做好数据备份，否则悲剧！{:3_115:}
升级前后的对比，SSD 对开机速度和软件启开得速度贡献很大。
这是 T61 升级前的评分，CPU T5670 2G 250G HDD， 开机时间大概在 45-55之间。
这是 升级后的评分，都是win7 32x ，CPU T8300 2G 120G SSD，开机时间大概在 30-34之间，
忘记统计装好系统时的开机速度了，估计20多秒的样子。
貌似连显卡都从中受益了，有木有？
总结，目前的SSD ，更多是像一种玩票，用的胆战心惊，不过带来的速度确是 实实在在的。
有什么疑问欢迎讨论。
前排就座，观摩学习～ 米不动SSD。。要是我选择的话还是倾向于双硬盘上RAID0 6百多米啊。。。。。。。。。 口水一下，先将就用着吧.... 留着口水围观下 六百多为什么买国产货
硬盘屏蔽那么多空间，估计是颗粒质量欠佳 huashengcai 发表于 2012-7-26 21:59 static/image/common/back.gif
六百多为什么买国产货
硬盘屏蔽那么多空间，估计是颗粒质量欠佳
非国产货，价格都很离谱，800左右的都是上一代主控，这代主控都在 1000+
无米，只能用HDD的**~ 看来不错啊 darkwind 发表于 2012-7-27 09:52 static/image/common/back.gif
我两个SSD（都是美光），一个64G，一个128G。。。都快1年了，特别是64G的，满了又清理。。。没出现LZ说的越 ...
慢的这个说法，可以看到很多都是评测出来的，性能下降了。你可以baidu一下，很多评测。
SSD的问题在不在于是不是容易坏，而是坏了以后的数据恢复完全和 HDD 不同！
600多的威刚不行么 darkwind 发表于 2012-7-27 21:53 static/image/common/back.gif
我不知道性能下降是从哪里来的，而你给的理由我也说的很清楚。。现在我在网上找了下：
标题：测试探究SSD ...
电子设备，太拼 RP 和 运气了，各安天命了，这个盘4年质保貌似。
huashengcai 发表于 2012-7-27 23:46 static/image/common/back.gif
600多的威刚不行么
那个用的上代主控，评测下来，和这个有差距，价格贵了34块，就选了这个。
biwin貌似是给国外一个大厂代工 U盘 和 SSD 的。
1448441 发表于 2012-7-26 15:51 static/image/common/back.gif
米不动SSD。。要是我选择的话还是倾向于双硬盘上RAID0
笔记本哦，未来笔记本估计都是SSD 了。
现在超极本已经普及 SSD 了。
不错，学习了 darkwind 发表于 2012-7-28 12:56 static/image/common/back.gif
= = 换句话说。。。
西数和希捷家用都是保两年，而你的保4年，你觉得那个厂家比较有诚意？
运气肯定是存 ...
固件门遇到过好几次，C1那个我专门刻录光盘，刷了公司好多电脑，那一批都有点问题。
页:
[1]