C20C到手,上图,简评
本帖最后由 firexmoon 于 2012-7-26 15:09 编辑看了dacai兄C20C的帖子,忍不住速度入了一只,给大家上一组图,聊表心意~
说几点感受:
1. 侧按是开关+调光+战术点亮,个人感觉非常方便,整个使用过程中,手电在手里就一个位置,不用换姿势去摸屁股,不用反握。
2. 侧按按键的手感有点小失望,不脆,属于绵软型,一来快速点击有些吃力,二来担心寿命。另外按键的面积个人觉得偏小。
3. 和dacai兄的一样是光面杯,网站介绍是橘皮杯。泛光筒,小光杯,又是光面杯。。。 不懂
4. 头部造型大爱,加上不锈钢丫环,低电量指示灯,造型现代美观
5. 那个低电量指示灯,除了真的低电量的时候亮,其他时候都没有用处,看着很是着急,应该多开发个红光的功能就好了
6. 尾盖之薄弱,即使有了dacai兄的警告,仍然让我吃惊。
7. 厂家介绍的亮度确实标低了,实际亮度明显超标。
8. 这回的夹子,虽不是双向,但也算比较诚心了,非常紧实。
总结,短小精悍,EDC佳品,户外谨慎。
http://i.6.cn/cvbnm/cc/3d/72/4f2eb7fe3d3241e28c921fe29d5ec86a.jpg
http://i.6.cn/cvbnm/75/31/97/33f9e8d04603a9863cda1b0112417fe0.jpg
http://i.6.cn/cvbnm/03/3b/8d/f5f80316e8ddc93b3390f51d15104cae.jpg
http://i.6.cn/cvbnm/78/ff/61/97e5a05ef8adbc64db2919373b02e65d.jpg
http://i.6.cn/cvbnm/d5/39/b9/482254989ca21133ba6bb3eb3a97b7d4.jpg
http://i.6.cn/cvbnm/33/2b/25/87275f60cfcf778fdb4a5aeda9122535.jpg
http://i.6.cn/cvbnm/6c/40/4b/188c59b97767d2636e6851914d05da32.jpg
http://i.6.cn/cvbnm/6d/45/da/2f80b6f852aa9b59f6235c433710c349.jpg
http://i.6.cn/cvbnm/91/08/f4/2576880e5d91dc80b8589f682c2be3dd.jpg
http://i.6.cn/cvbnm/79/e4/ff/7caa50fb392a88607b29d86e57e92932.jpg
真的是沙发吗 本帖最后由 teng1231 于 2012-7-20 14:08 编辑
沙发,请继续,哎,变成板凳了,继续吧{:1_295:} 量一下,尾盖壁厚多少?谢谢 mutour 发表于 2012-7-20 14:10 static/image/common/back.gif
量一下,尾盖壁厚多少?谢谢
手上没有卡尺,目测在1个mm附件,由于还开了矩形螺纹槽,所以最薄处肯定不到1mm
firexmoon 发表于 2012-7-20 14:12 static/image/common/back.gif
手上没有卡尺,目测在1个mm附件,由于还开了矩形螺纹槽,所以最薄处肯定不到1mm
...
有点薄!外形不错耐看。 果然好看 楼主多少米进的 用久一点,N知会不会磨穿了或卡住时用力搞破了 firexmoon 发表于 2012-7-20 14:12 static/image/common/back.gif
手上没有卡尺,目测在1个mm附件,由于还开了矩形螺纹槽,所以最薄处肯定不到1mm
...
关键是硬度如何。。
耐用性只能靠时间来证明了。
本帖最后由 firexmoon 于 2012-7-26 19:41 编辑
云中漫步007 发表于 2012-7-20 15:02 static/image/common/back.gif
关键是硬度如何。。
耐用性只能靠时间来证明了。
。。。
恭喜恭喜,刚发现咱俩筒子的尾号居然相同啊,哈哈 看介绍是好筒子,看楼主介绍太薄了,和套套有一拼啊 ,呵呵。 夹子做的不是很好 顶,薄就小心点用! 本帖最后由 firexmoon 于 2012-7-26 19:41 编辑
ugt 发表于 2012-7-20 16:32 static/image/common/back.gif
放在有地毯的地面上做一下跌落测试,如不断的话证明那个地方厚度还行
{:1_303:}
小直模样,尾盖弹簧很山寨 不错 挺好 firexmoon 发表于 2012-7-20 15:05 static/image/common/back.gif
盖子取下来时,用两只手指不用太大力气捏,就可以感觉到变形了,可知硬度不足。另外再看穿绳孔,也是触目 ...
这个不是硬度,是强度。太薄了,用强度换便携性,不知是不是划算。我是不会换的。 外形不错,好看.......