lllll 发表于 2012-7-18 00:13

CPF搬运工：真正的火3 VS Polarion(普拉瑞) PH40，火3胜出

本帖最后由 lllll 于 2012-7-18 08:57 编辑

直接上图

235米
火3

Polarion PH40


60米
火3

Polarion PH40


泛光
火3

Polarion PH40


70米
火3

Polarion PH40


70米
火3

Polarion PH40


搜了下论坛，找到了体积的间接对比，Polarion大太了，比两个火3还要大
火2，Polarion

火2 火1 火3

xingmao 发表于 2012-7-18 00:18

Polarion(普拉瑞) PH40，实际输出15瓦的亮度，电池没电了自动降低亮度了吧

xingmao 发表于 2012-7-18 00:24

Polarion(普拉瑞) PH40，实际输出15瓦的亮度，电池没电了自动降低亮度了吧

吞噬紫外线 发表于 2012-7-18 01:38

比较终极的对决了！

中大哥 发表于 2012-7-18 07:27

终极的对决。

howard113 发表于 2012-7-18 08:09

光看亮度是不公平的，论散热稳定，火三不一定胜出。

zsony830 发表于 2012-7-18 08:15

花袭人 发表于 2012-7-18 08:49

看看中心光斑的大小
普拉瑞还是比火狐小啊

普拉瑞续航也比火狐强

散热更是完胜

只要有备用电池 普拉瑞可以无限连续点亮

toud 发表于 2012-7-18 09:34

光看照片是不能比出亮度的，看似火3很亮，其实是光斑大，近处曝光很多，乍一看火3亮度大很多。很早就发现过看照片对比亮度的这个弊端。

toud 发表于 2012-7-18 09:38

垂直照墙就能避免这个问题

toud 发表于 2012-7-18 09:38

垂直照墙就能避免这个问题

dragon-light 发表于 2012-7-18 10:02

其实对于亮骚来说，火狐系列真的是不二选择啊，呵呵。

真州 发表于 2012-7-18 10:06

火二你只要电池有备用一样可以无限连续点亮，看来还是火二V武，

Justinpiggy 发表于 2012-7-18 12:00

手上只有魔火65,想看魔火和其他HID的PK啊。。。看来魔火广告还不够。。。

aku1979 发表于 2012-7-18 12:28

拍得比我差？看来俺已经是国际水平了{:1_293:}

DWANDDW 发表于 2012-7-18 13:22

9楼说得对呀,把曝光时间调长点,或者iso改一改就行了,用计算机和仪表监测,打出功耗和输出还有时间曲线,贴出来,大家一看就明白了,呵呵,
另外,人家是恒定功率设计,没有降档一说,目前国内的手电,广告做得好的,似乎都不能长时间工作,例如24小时,

ettoday40 发表于 2012-7-18 23:15

1394881329 发表于 2012-7-21 22:07

{:1_288:}

291933533 发表于 2012-7-22 12:38

很好的对比

虎门雄风 发表于 2012-7-22 14:13

比武...........
页: [1] 2
查看完整版本: CPF搬运工：真正的火3 VS Polarion(普拉瑞) PH40，火3胜出