spick 发表于 2012-7-17 18:59

应党主席要求，上M6LT和UB3T的光斑对比。

左边是UB3T平顶透镜版，右边是M6LT

spick 发表于 2012-7-17 19:01

主席，实验发现，你那版透镜基本上不算有泛光啊。还是funder兄一语中的，平顶是会增加泛光。

烈燄赤子 发表于 2012-7-17 20:03

本帖最后由 烈燄赤子 于 2012-7-17 20:07 编辑

您那新版的UB3T
新版的T.I.R給力啊!
有泛光了耶!{:3_106:}
我太早買了啊!
羨慕忌妒恨啊!{:3_122:}

中大哥 发表于 2012-7-17 20:22

{:1_304:}给力。

kingsjie03 发表于 2012-7-17 21:51

喜欢右边

shishi261 发表于 2012-7-17 22:26

都喜欢 米不起

ulike 发表于 2012-7-17 22:40

直接致盲啊！太聚光了

宇文夜雨 发表于 2012-7-17 23:12

都很聚光……

WBHH 发表于 2012-7-17 23:28

实践证明，相同光通量和光强度的手电，无泛光的更亮骚{:1_303:}

WBHH 发表于 2012-7-17 23:31

本帖最后由 WBHH 于 2012-7-17 23:51 编辑

黑暗环境下，无泛光的光柱更清晰，所以骚

反对禁摩托 发表于 2012-7-17 23:54

口水啊··· ···！

WEIJIANG 发表于 2012-7-18 06:41

新版的透镜更像光杯的效果了

阳光99 发表于 2012-7-18 07:00

出去玩泛光很重要，感谢吕兄……

asasasz 发表于 2012-7-18 08:13

我找泛光的找了好多年

kn 发表于 2012-7-18 08:13

这玩意太聚光了，不爽~~~

kn 发表于 2012-7-18 08:13

这玩意太聚光了，不爽~~~

DERRICK 发表于 2012-7-18 10:44

拍个光斑都有投影布，真奢侈，我只能照破白墙

aaalhj3108 发表于 2012-7-20 12:50

太口水了啊

surefires 发表于 2012-7-20 13:07

那是投影布么？？？就是白墙

swjyaaa 发表于 2012-7-22 13:40

为了有个准确的比较，特意借了朋友的新版透镜的UB3T来做对比，用照度计仔细对比的结果是；总的光通不变，都是830+左右，中心光斑的照度峰值在36000-38000LUX左右(新版稍低)，说明了新版透镜的光斑比老版的小不是因为聚光更好，而是分出了一部分加到了泛光里，中心光斑照度基本不变，只是面积缩小~~
新版透镜泛光更好，降低了部分远射的性能，不用滤镜的话更加实用一些，个人更喜欢老版透镜的版本，和FM24是绝佳组合，纯粹的聚光与泛光，无论远近都得心应手~~~~{:3_122:}

页: [1] 2
查看完整版本: 应党主席要求，上M6LT和UB3T的光斑对比。