天涯一匹狼 发表于 2012-7-14 19:37

逛淘宝看到一款WF500尾部特定……

这厚度……也太夸张了吧？

xzz354 发表于 2012-7-14 19:43

这是前面吧，后面没那么厚。

zzdv 发表于 2012-7-14 20:28

楼主用心，呵呵

yingzhang12345 发表于 2012-7-14 20:50

wf的的确比较厚

zhangweixuanzzz 发表于 2012-7-14 22:27

4、5mm厚，确实很夸张，长点可以但棍使了。

光电宝宝 发表于 2012-7-14 22:31

本帖最后由 光电宝宝 于 2012-7-14 22:47 编辑

看结实与否要看整个筒子最薄的位置，光中筒特别厚 是没用的，太厚了只会增加重量，各处厚度均衡才是合理的，不能有明显的脆弱点

很多筒中筒做的很厚，甚至变态，但是头部或是尾盖铣出一道道深深的沟槽，横截面看的话会薄的要命，中筒只是给人一个很结实的假象，做剖面看各处的结构和厚度才比较客观

比如下面这样的，可以清晰明了的看出各处厚度和螺纹咬合情况



PS；真希望国产货也能给每款产品来个整体的剖面展示图，估计很多筒不敢这么干{:3_113:}

天涯一匹狼 发表于 2012-7-14 22:40

光电宝宝 发表于 2012-7-14 22:31 static/image/common/back.gif
看结实与否要看整个筒子最薄的位置，光中筒特别厚 是没用的，太厚了只会增加重量，各处厚度均衡才是合理的 ...

哇！{:1_296:}

abinge1010 发表于 2012-7-14 23:02

那不是尾部...
是头部跟桶身的结合处...

dragon-light 发表于 2012-7-14 23:43

这个的确够厚，光电宝宝的图真给力啊。

天涯一匹狼 发表于 2012-7-14 23:54

abinge1010 发表于 2012-7-14 23:02 static/image/common/back.gif
那不是尾部...
是头部跟桶身的结合处...

对，仔细看那CREE字样，确实是前端，也够夸张的了。

WEIJIANG 发表于 2012-7-16 07:23

一般手电的最薄弱处事螺纹的O圈处

也有些端面做的很厚，但是筒身会有细的地方，或者较深的铣面

所以不能看端面厚度来推测强度

PENTAGONLIGHT K2， SUREFIRE Z2/M3LT等都是这样的设计

-WEI

陈满神 发表于 2012-7-16 08:55

虎门雄风 发表于 2012-7-16 10:04

不是一般厚

龙腾四海 发表于 2012-7-16 13:05

太薄了散热不行。
页: [1]
查看完整版本: 逛淘宝看到一款WF500尾部特定……