300多 能接受
各位筒友，大家好，LD41的国内统一销售价格已发布，敬请关注，预祝大家端午节快乐！
这筒子应该做成双18650并排
LD41 筒身是否是鋁金屬{:1_283:}
神曲 发表于 2012-6-21 18:58 static/image/common/back.gif
这筒子应该做成双18650并排
已经有这样的了， TK35就是
stan491 发表于 2012-6-22 02:59 static/image/common/back.gif
LD41 筒身是否是鋁金屬
看起来是铝合金的，和TK35是一个工艺做出来的
这个 可以有。
刚刚398拿下一把 希望给力 呵呵
神曲 发表于 2012-6-21 18:58 static/image/common/back.gif
这筒子应该做成双18650并排
TK35就是这样设计的。
现场试了试，感觉还不错
外型可能不是大家都能接受，但是操起来并不像看上去那样别扭
个人对于需要电池架的手电无爱
特别是使用4AA电池的话，取消电池架设计，可以减小体积和重量，也减低部分成本
手电照过的国度 发表于 2012-8-1 16:42 static/image/common/back.gif
现场试了试，感觉还不错
外型可能不是大家都能接受，但是操起来并不像看上去那样别扭
和你的看法不太一样{:1_292:}
电池架上可以集成电路，使头部的结构更简单可靠，至于体积和重量的问题，这个类型的筒可以不太计较的，LD41的体积再大一些使用手感可能会更好，至于重量嘛，我觉得可以接受，用edc的思路去看它肯定不合格了，但是昨晚工具实际使用的场合很少有说体积重量大 的
电池架上集成电路，起码散热就使得大问题
而且不容易得到很好的物理保护，容易意外损坏
俺个人觉得不是个太好的主意
真那样搞的话，不如直接搞成镍氢电池包算了，起码散热和可靠性好很多
体积问题我得承认，整体是比TK35要轻巧
作为“户外”手电，也是很不错的一款
是不太好看
这个筒的铝合金筒身是亮点 严重关注中
不过有个建议 参考了下jetbeam的4aa 那个最高亮档是468 次高亮档用了 220 为什么这个最高在520 次高亮只用了190
对我来说 出去玩的时候 会带2只手电 现在1aa的亮度也能在140了 就是说 低量的时候（特别是要用50lm或者几lm的时候）我会选拿1aa的用 只有要长时走夜路才会从包里拿出4aa 那么多这个电筒 520lm不能长开 次档又是190lm 稍微觉得有点鸡肋 如果能设一个250-300的亮度不是更好么
一家之见 说错误怪
assa2000 发表于 2012-6-16 11:50 static/image/common/back.gif
e40的220流明档只有3小时，这个190流明档有7.5小时，虽说LED不同效率高一点，LD41的190流明值也低一点，但 ...
估计劲量测得。
本帖最后由 光电宝宝 于 2012-9-28 00:56 编辑
手电照过的国度 发表于 2012-8-2 17:53 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
电池架上集成电路，起码散热就使得大问题
而且不容易得到很好的物理保护，容易意外损坏
你说的是电路自身发热的问题吧，积聚在里面散不出来，可能对某些元器件造成伤害，比如芯片 啥的，这个问题很现实，塑料壳子的电池架确实有这个问题，不过电路芯片的耐热温度都很高的，甚至比led还要高，而且一般都有温度保护，如果芯片过热就会开启保护，闪烁提示，问题不大，TK35的发热量比LD41大很多，我连续开高亮外面用风扇散热，半个小时后拿出电池架发现正负极触点 严重烫手，功能没有发现有影响，不知道长时间这样用会不会挂 LD41就好很多了，连续高亮 电池架拿出来温度不是那么高的
其他一些电路在头部的的筒 电路也没有通畅的渠道传递出去，也是PCB板卡在头部里面，自己产生的热量一样闷着散不出来，和在电池架上的效果是差不多的，只是在头部的电路用手摸不到温度吧，如果能摸到的话啥和电池架这种是一样烫手的
电池架容易摔坏的问题，这个考虑的也到位，确实多了一个损坏的可能