hunter_deng 发表于 2006-11-20 11:17

龙潜 发表于 2006-11-20 16:13

<p>刚收了个标准版的V1,CR版的就上市了……我晕……</p>

erin0919 发表于 2006-11-20 21:06

<div class="quote"><b>以下是引用<i>yueyangx</i>在2006-11-20 1:16:40的发言:</b><br/>好像有2个O圈的槽,只是都没装上,<strong><font face="Verdana">erin0919鉴别一下</font></strong></div><p></p>槽是有两个,不过靠近螺纹的槽装了O圈容易被划破。。。

erin0919 发表于 2006-11-20 21:16

<p>关于电池、电路的效率问题,我是个门外汉,什么都不懂,只能做些表面测试。还请大家包含,呵呵:)</p>

lindaye 发表于 2006-11-20 22:02

好多兄弟都收到了怎么就这一个人评测啊?

CRCR 发表于 2006-11-20 23:54

<p><font face="Verdana"><strong>erin0919:</strong>测试有误!!!</font></p><p><font face="Verdana">14500 700mAh你能测到(连续)15分钟。14505 1800mAh的怎么才用了20分钟。。。。</font></p><p><font face="Verdana">你把:主档与高档翻错了。。。呵呵~</font></p>

erin0919 发表于 2006-11-21 00:17

<div class="quote"><b>以下是引用<i>CRCR</i>在2006-11-20 15:54:37的发言:</b><br/><p><font face="Verdana"><strong>erin0919:</strong>测试有误!!!</font></p><p><font face="Verdana">14500 700mAh你能测到(连续)15分钟。14505 1800mAh的怎么才用了20分钟。。。。</font></p><p><font face="Verdana">你把:主档与高档翻错了。。。呵呵~</font></p></div><p>我也正纳闷哩。。。。。。过会儿再试试。。。</p>

sysmax 发表于 2006-11-21 00:40

<p>呵呵,是不是电池有问题啊?就算主档和高档翻转了也不可能会有这样的结果呢</p><p>如果高档只能用30分钟,那消耗电流还不达到3A啊? </p>
[此贴子已经被龙潜于2006-11-20 20:59:03编辑过]

erin0919 发表于 2006-11-21 01:53

<p>估计是电路设计的特点,以14500和碱性电池为主,所以力兴14505无法发挥最大功效吧。。。不可能面面俱到的。</p>

7522980 发表于 2006-11-21 02:10

测试一下各个档位的工作电流,看到底是多少?

7522980 发表于 2006-11-21 04:36

应该都取消最高档,超的都太多了。建议最高档取1A就行。否则用14500时LED很快就衰减了。

mabb 发表于 2006-11-21 05:00

龙潜 发表于 2006-11-21 05:00

<p>仅限讨论交流技术问题,其他问题请在相应版面或私下PM讨论。</p><p>另外,请那些惟恐天下不乱,等着看笑话的人自重。</p>

lindaye 发表于 2006-11-21 05:22

<div class="quote"><b>以下是引用<i>mabb</i>在2006-11-20 21:00:18的发言:</b><br/><p>手电收到,整体满意,亮度明显感觉比ft02X高(li电池),可惜手头没有jet,有机会去小章鱼那儿比比</p></div><p>整个评测啊!!</p>

女狭的马甲 发表于 2006-11-21 06:45

<div class="quote"><p>&nbsp;</p><img src="attachments/dvbbs/2006-11/200611191404125226.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-11/200611191404125226.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /><br/><br/></div><p>左边是什么,这么大的,不锈钢的?</p>

lindaye 发表于 2006-11-21 06:48

<div class="quote"><b>以下是引用<i>女狭的马甲</i>在2006-11-20 22:45:30的发言:</b><br/><div class="quote"><p>&nbsp;</p><img src="attachments/dvbbs/2006-11/200611191404125226.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-11/200611191404125226.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /><br/><br/></div><p>左边是什么,这么大的,不锈钢的?</p></div><p>引用"拿出我的镀铬版A3作对比,两者表面工艺似乎十分接近,有异曲同工之处"</p><p><strong><em>女狭的马甲</em></strong>你也不看贴子啊?</p>

erin0919 发表于 2006-11-21 09:08

<p>又做了14500充电锂电的主档续航测试,用的是带保护电路的14500,IC电路在电压低于3.0V时自动停止。</p><p>从下图可以看出,不锈钢版Civictor的确是为14500设计的。从始至终亮度稳定在95%以上,非常平稳,直至我的14500锂电的保护电路到3.0V截止。如果用不带保护电路的14500,续航还能久一些,不过要控制好,当亮度明显下降时,应立刻关闭手电千万不要过放锂电。</p><p>在使用14500时,打开手电,主档亮度会在前20分钟不断从95%上升至100%,因此最高亮度稍高于23流明,比之前测的亮度再高约1流明。</p><p>&nbsp;</p><br/>

yueyangx 发表于 2006-11-21 09:24

带保护的14500哪买的阿

ledchong 发表于 2006-11-21 09:26

袁兄这测试应该是较准确的,刚才我用750mah的14500在主挡测输入电流在340mah左右,所以750mah的14500锂电能持续2个多小时,可惜被删除了。

7522980 发表于 2006-11-21 14:46

这么说高亮档达到1。4A了,超太多了,个人认为主档应该为750MA,高亮为1A,低亮为100MA,最好了,平常用的最多的是主档,应保持LED的正常工作电流750MA。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: ***不锈钢Civictor 不完全测试***