论坛 › HID手电(HID Flashlights) › 魔火测试

ak47fans 发表于 2012-6-6 22:44

魔火测试

本帖最后由 ak47fans 于 2012-6-8 07:22 编辑

收到两支魔火分别是40W,65W版测试，一起进行远射测试，也同时与手上的HID筒对比一下，因为电池不够，所以火一没有作对比.
参赛者有

魔火40W, 65W (65W筒头镜片才有镀膜): 筒长210.5mm，筒头直径70mm，筒身直径50.6mm，尾盖直径54mm，有效光杯直径60mm

火二 40W (仍用银光杯，没换): 筒长213.3mm，筒头直径80.2mm，筒身直径50mm，尾盖直径52.2mm，有效光杯直径60mm

公版HID 35W (21W,28W,35W可调，测试是用35W): 筒长238mm，筒头直径70.4mm，筒身直径48.3mm，尾盖直径51.1mm，有效光杯直径58mm


另加入Shadow TC-500作为单XM-L筒的代表(我手上远射最强的XM-L筒)
http://98.126.132.18/attachments/forum/201205/27/014232ygxoz45qpoobg2qp.jpg.thumb.jpg


拍摄资料:
光圈: F5.6
暴光: 1/5秒
ISO-1600
焦距: 82mm
距离: 60米

- 公版HID我反复检查子了一下，不知道为什么这样差，可能光杯不行了
- 魔火40W明显不及火二
- 魔火65W确是励害，不负65W之名，但热量很大
- 仅亮着了5分钟，筒头温度是 : 魔火65W > 公版HID > 火二 == 魔火40W(只是手测)，此外魔火65W是全灯都有温度，其他筒只是头部有热感，看来与火一情况差不多，只合骚亮，不适长时间使用。
- LED筒真的开始赶上来了，当然现在还差得远

ak47fans 发表于 2012-6-6 22:44

本帖最后由 ak47fans 于 2012-6-7 01:14 编辑

大概是100米

拍摄资料:
光圈: F5.6
暴光: 1/2秒
ISO-1600
焦距: 82mm
距离: 100米

n3650d 发表于 2012-6-6 22:48

哇，够齐全了{:1_304:}

ppllam 发表于 2012-6-6 23:04

本帖最后由 ppllam 于 2012-6-6 23:05 编辑

邊有火三就完美，期待测试，支持魔火65W

dacai 发表于 2012-6-6 23:04

大杀器

嘻哈 发表于 2012-6-6 23:05

这烧电池杠杠的~~

793529626 发表于 2012-6-6 23:10

太骚了AK兄 我正想看看40W和65W的对比呢 快快快

zzdv 发表于 2012-6-6 23:15

AK前辈在论坛是我学习的标榜，因此深夜来顶，每天一顶！呵呵

291933533 发表于 2012-6-6 23:16

等看片片再睡

q69251414 发表于 2012-6-6 23:25

强力插入{:1_292:}

zzqzhangboy 发表于 2012-6-6 23:31

哇 好猛的货

zzqzhangboy 发表于 2012-6-6 23:31

哇 好猛的货

calvinchan 发表于 2012-6-6 23:55

值得期待

291933533 发表于 2012-6-7 00:06

上片没？

沃克 发表于 2012-6-7 00:23

图看了，还是要有标注比较好

ak47fans 发表于 2012-6-7 01:15

搞好了

乔艾米 发表于 2012-6-7 01:20

强大的

反对禁摩托 发表于 2012-6-7 01:37

{:4_314:}65W这么强啊！

Justinpiggy 发表于 2012-6-7 06:14

既然大家开始比HID和LED，我过几天65W魔火到了就给大家看看SR51和魔火比较！敬请期待！

zzdv 发表于 2012-6-7 08:02

最近魔火的名声不错，火三下降了，呵呵，腿兄走平民的路线，加上实在的销售方法是没错的。继续顶！

查看完整版本: 魔火测试