aku1979 发表于 2012-6-3 23:35

阿酷-松下3400毫安18650 VS 三洋3000毫安18650

本帖最后由 aku1979 于 2012-6-4 01:21 编辑

这是截至电压3V曲线图以2A放电
http://imgout.ph.126.net/5924024/34001.jpg

http://imgout.ph.126.net/5924025/3400.jpg

下图是放电截至到2.75V
http://imgout.ph.126.net/5924026/34002.jpg

http://imgout.ph.126.net/5924027/34003.jpg

zxfzxf 发表于 2012-6-3 23:37

沙发吗？

hnwl28 发表于 2012-6-3 23:40

板凳收了。。

hnwl28 发表于 2012-6-3 23:40

阿酷辛苦

ettoday40 发表于 2012-6-4 00:34

ak47fans 发表于 2012-6-4 01:24

还是三洋较好

aku1979 发表于 2012-6-4 01:27

ak47fans 发表于 2012-6-4 01:24 static/image/common/back.gif
还是三洋较好

你是数据派啊
三洋完败了啊~~~~~~~~~~~~~~~~

calvinchan 发表于 2012-6-4 02:36

松下容量大

78405785 发表于 2012-6-4 08:22

三洋曲线不错

ljlzch 发表于 2012-6-4 08:44

还是看好三洋

zsony830 发表于 2012-6-4 09:02

aku1979 发表于 2012-6-4 09:19

zsony830 发表于 2012-6-4 09:02 static/image/common/back.gif
恩 三洋完败 还是松下好， 阿酷兄，松下3400 用4.2V的充电器 真能充到3300毫安？ ...

4.35的

zsony830 发表于 2012-6-4 09:37

光照派 发表于 2012-6-4 09:52

三样曲线好，能量当然松下了，3000VS3400，很明显了，国产山寨虚标除外

aku1979 发表于 2012-6-4 09:59

zsony830 发表于 2012-6-4 09:37 static/image/common/back.gif
以后没有三洋了，三洋被松下收购了

对了 阿酷兄，3400电池，用4.2V充电器，能充到多少容量？ ...

没试过

howard113 发表于 2012-6-4 10:28

这也太不公平了，我是双锂手电，电池电流只有1A多点，估计还是松下的好用。再说松下的寿命长，适合送人。

898979 发表于 2012-6-4 11:50

会不会提高容量牺牲寿命呢？

飘过 发表于 2012-6-9 08:36

还是三洋强点！

静听松风 发表于 2012-6-9 12:37

曲线还是三洋的好点

riva 发表于 2012-6-9 14:15

本帖最后由 riva 于 2012-6-9 14:16 编辑

这张三洋和松下巅峰对决的图很好，想引用到我的一个帖子里，但仔细看了下，又貌似有点不对：
用放到3V的数据减去放到2.75V的数据
三洋：10092 - 9138 = 954mWh
松下：11827 - 11302 = 525mWh
但看图三洋截止曲线远比松下要陡峭，因此松下在2.75V~3V之间放出的电量应该更多。
图和数据不一致，怎么回事？
页: [1] 2
查看完整版本: 阿酷-松下3400毫安18650 VS 三洋3000毫安18650