AArong 发表于 2012-5-26 16:29

40毫瓦的473蓝光竟然比200毫瓦的650亮好多。

laser532 发表于 2012-5-26 19:28

楼主高富帅，膜拜。。。

激光059 发表于 2012-5-27 10:45

AArong 发表于 2012-5-26 16:29 static/image/common/back.gif
40毫瓦的473蓝光竟然比200毫瓦的650亮好多。

473nm的很美的，
650太暗，想買635，就沒錢...
而且光斑很悲劇！

AArong 发表于 2012-5-27 16:34

激光059 发表于 2012-5-27 10:45 static/image/common/back.gif
473nm的很美的，
650太暗，想買635，就沒錢...
而且光斑很悲劇！


CNI的635就是圆光斑的，如果买635就要买大功率的，小功率的没什么亮度，而且贵得很，640nm的指示笔100毫瓦就要卖2000多...
我下个目标是CNI 589nm 10毫瓦指示笔~~

diaonilaomukan 发表于 2012-5-27 18:27

查表得473nm视见函数比635的要小0.05个单位左右，差距挺大的

diaonilaomukan 发表于 2012-5-27 18:27

应该不存在同功率下473比653亮这一说法，有可能你的473是超标的，因为CNI说了嘛，峰值可以去到400mw

AArong 发表于 2012-5-27 18:50

diaonilaomukan 发表于 2012-5-27 18:27 static/image/common/back.gif
应该不存在同功率下473比653亮这一说法，有可能你的473是超标的，因为CNI说了嘛，峰值可以去到400mw ...

我的是650nm，热了会波长漂移（跃迁粒子能量发生变化，E=hv E变化 h是常数 v变化 波长就变了），估计在655nm左右。
人眼看上去确实是蓝的比红的亮。
我的473nm功率在40毫瓦左右，能顶上50毫瓦，使用焦点可以使黑色塑料冒烟留下烧灼痕。

hieo717 发表于 2012-5-28 09:28

diaonilaomukan 发表于 2012-5-27 18:27 static/image/common/back.gif
应该不存在同功率下473比653亮这一说法，有可能你的473是超标的，因为CNI说了嘛，峰值可以去到400mw ...

如果是正常人眼（我是说不存在色盲，色弱什么的），同功率下473的亮度只应该有653亮度的一半

AArong 发表于 2012-5-28 12:06

hieo717 发表于 2012-5-28 09:28
如果是正常人眼（我是说不存在色盲，色弱什么的），同功率下473的亮度只应该有653亮度的一半 ...

你忘了考虑他们的光束直径，发散角。
473是1.5mm,655是要基本5mm左右了。
473光束远比655的细而且集中，发散也小。655的光束太粗，导致这个结果，如果你能把655的光束压到1.5mm，那么还可以。

激光059 发表于 2012-5-28 19:07

AArong 发表于 2012-5-27 16:34 static/image/common/back.gif
CNI的635就是圆光斑的，如果买635就要买大功率的，小功率的没什么亮度，而且贵得很，640nm的指示笔100毫 ...

其實我也想要支金黃光的...

稀有的波長總是美麗。
以後發財了在家裡陽台搞個激光彩虹...{:1_292:}

i0e 发表于 2012-5-28 20:14

本帖最后由 i0e 于 2012-5-29 01:21 编辑

1.9W 447强大无比阿，麻烦PM链接{:1_301:}

hieo717 发表于 2012-5-29 09:09

AArong 发表于 2012-5-28 12:06 static/image/common/back.gif
你忘了考虑他们的光束直径，发散角。
473是1.5mm,655是要基本5mm左右了。
473光束远比655的细而且集中， ...

SORRY，确实忽略了光束直径，发散角

dragon-light 发表于 2012-5-29 10:28

明亮的蓝色，挺好看的，呵呵！

unionaire 发表于 2012-5-29 13:45

看样子好像是自己改的，高人啊。

激光059 发表于 2012-8-24 09:30

幫頂！
页: 1 [2]
查看完整版本: 又入一个CNI 473nm指示笔~ 评测。