1448441 发表于 2012-5-12 22:06

◆§随拍，比较下55-250跟50F1.8（无筒子）[3P]§◆

      机器前几天借给亲戚出去旅游，回来一看那叫一个惨。。没UV的50F1.8硕大一个高清指纹，有UV的俩狗头也是惨不忍睹，还丢失了一个镜头盖一个机身盖，这不是自己的东西糟起来可真是一点也不心疼那。。。清理一番后好容易基本复原，从门口找了株野花随拍下顺便比较比较长焦与大光圈的背景虚化。

https://public.sn2.livefilestore.com/y1pKToAChhTnFfVbX2FXUMS-CgrSsgI0DO4LZ5Ni0FDKnI6JP0Tt7JlSZEoV5ajMKNPQgm4YliwQEstnIWx6bPocA/IMG_5786.jpg?psid=1
50mmF1.8，Av档光圈2.5，其实感觉2.8才是比较锐的。我用过两颗小痰盂，上一颗缩到2.2就有比较锐的成像了，看来这玩意离散也是比较大的。。

https://public.sn2.livefilestore.com/y1pX3HDeWCIiRXRTTDeOHO-2mW6Fu_Dl5y8TPgweWrNUSqA_qam1Mp9jd30xYA5bNMJJ2ied_8ENlaOqLl4s6IChw/IMG_5788.jpg?psid=1
55-250mmF5.6，P档，话说55-250II的最大光圈成像还是不错的。

https://public.sn2.livefilestore.com/y1pWwvkjlNCypIFqBUTIRsyKABpRxfaK3Eoxq_uO6RiBBK0iD0xEiU7kiRFPHnFUmWMi4U2UInIkglNQ9txYlnV_A/IMG_5791.jpg?psid=1
还是55-250mm，P档，降1.3曝光，花瓣还是蛮锐。

小结：
人像或者是光线不足的地方还是小痰盂有优势，虽说55-250成像也不错，不过狭小空间施展不开那。。小痰盂的1.5ft距离让这颗白菜有了无数的可能，当然，要是有50mmF1.2就更好了{:4_330:}当然二代55-250背景过渡感觉要比小痰盂要来的柔一点，室外人像可以考虑下，毕竟12ft开外的距离都可以拿来**扫街了，最后顺便口水下200mmF1.8L{:4_314:}

foxlight 发表于 2012-5-12 22:49

我一般不外借相机

calvinchan 发表于 2012-5-13 02:12

50景深浅

shishi261 发表于 2012-5-13 12:51

中长焦光圈虽小 但虚化也是不错的

aku1979 发表于 2012-5-13 13:04

我的小痰盂几乎在睡觉，郁闷用不到啊！

aku1979 发表于 2012-5-13 13:04

小痰盂虚化太散乱了！

MagicG 发表于 2012-5-14 22:09

aku1979 发表于 2012-5-13 13:04 小痰盂虚化太散乱了！

上1352啊，这是好东西

lyd623 发表于 2012-5-15 16:51

郁闷，图打不开。

科恩兄弟 发表于 2012-5-18 09:10

没电筒，呵呵
页: [1]
查看完整版本: ◆§随拍，比较下55-250跟50F1.8（无筒子）[3P]§◆