别听那些没用过的人信口开河打哈哈,这牌子是没啥名气,但做工绝对和大品牌有一拼.值得买. ...
支持!同价位没对手,比它价高也很难超越它。 呵呵,通过一段时间的把玩,很满意。做工精致,细节处理到位,特别通过透镜看T6芯片,很漂亮,当然也可调焦至远射,看墙上一个完美T6光斑,当然,直筒原因,散热不占优势,买前已考虑到这个问题,但C8看着又着实有些笨,高亮毕竟用得少,自己用时注意一下就是了,总体感觉性价比蛮高的。 xj_wenwu 发表于 2012-5-31 17:13 static/image/common/back.gif
呵呵,通过一段时间的把玩,很满意。做工精致,细节处理到位,特别通过透镜看T6芯片,很漂亮,当然也可调焦 ...
如果你和比Z821价位更高的对比一下,你会更有成就感;
Z821价位虽然不是最高的,但做工确是最好的,我到很想看看有个变焦手电跟Z821打擂台。
听说菲记要出变焦的,等等 托的太明显了 dzyj001 发表于 2012-5-24 15:16
照片很美,广告很强,价格很高,产地不明,造型公版,性价比低------商家很会挣银子。 ...
看来优点不多缺点一大堆啊 学习。。。 五彩缤纷 发表于 2012-5-16 12:30 static/image/common/back.gif
做工什么滴都挺好的,焊点都很漂亮,可见零件的细节掌控的比较好,是透镜手电里面我认为最好的。就是价格嘛 ...
想问问 它的远射怎么样 和什么的相当
dudemin 发表于 2012-5-24 23:39 static/image/common/back.gif
用过Z821的路过.做工确实很好,和那些DIY商家的筒比,完全不是一个档次.没用过的没资格说话,光看照片是没用 ...
想问问 它的远射怎么样 和什么的相当
xj_wenwu 发表于 2012-5-31 17:13 static/image/common/back.gif
呵呵,通过一段时间的把玩,很满意。做工精致,细节处理到位,特别通过透镜看T6芯片,很漂亮,当然也可调焦 ...
想问问 它的远射怎么样 和什么的相当说个大概
laohu258.ok 发表于 2012-6-1 08:01 static/image/common/back.gif
托的太明显了
同感 想问问 它的远射怎么样 和什么的相当说个大概
toddler 发表于 2012-5-12 22:16 static/image/common/back.gif
很漂亮的一个变焦筒,表面氧化层较厚,手感很好,内部结构和广告描述的一样,用料实在,聚焦清晰,整体做工 ...
想问问 它的远射怎么样 和什么的相当说个大概
本帖最后由 toddler 于 2013-12-29 23:19 编辑
向往 发表于 2013-12-29 13:46 static/image/common/back.gif
想问问 它的远射怎么样 和什么的相当说个大概
是12年初买的,聚焦后光斑清晰,远射能力大约100米吧,因为变焦筒t6 光斑较大超过80米已经很理想了,特别要说明一下,不要听信类似楼上那些没用过的桐油的言论,在路上变焦可以说是目前全论坛,全淘宝做工用料最好的T6变焦,聚焦光斑清晰,这方面diy 的一般都不理想的,价格比diy高也很合理,要说价格高哪个品牌价不高的?
还有一点,论坛不少桐油排斥“在路上” 是因为很久之前有过矛盾,过节,所以自己掂量吧,喜欢变焦的值得购买。
toddler 发表于 2013-12-29 23:01 static/image/common/back.gif
是12年初买的,聚焦后光斑清晰,远射能力大约100米吧,因为变焦筒t6 光斑较大超过80米已经很理想了,特别 ...
“很久之前的矛盾”这个我倒是没有听说过?
五彩缤纷 发表于 2013-12-30 11:17 static/image/common/back.gif
“很久之前的矛盾”这个我倒是没有听说过?
N 年前的事了,具体我也不太了解。
页:
1
[2]