Bronte RC25s : 更正电池端电流
本帖最后由 ak47fans 于 2012-5-10 00:59 编辑Bronte 渤朗特是中上檔定位的品牌,这支测试筒是RC25s。全长154mm,头部直径37.4mm,筒身直径24.7mm,尾盖直径25.5mm;光杯有效直径是25.5mm,属中筒分类,
大小与雷霆差不多.
第一感觉是表面处理很好,全筒喷沙处理,车工精度也很高,缧旋纹顺滑,钝角处理好,所以没露白的情况.
尾缧旋纹有氧化,所以更顺滑
尾部带侧按,因此开关与调光是用不同的开关,每次打开都会回到上次关电的檔位,使用上比较清楚,不易搞乱.
调光是在尾部的电路,使用PWM调光,因为无论高,中,低檔都带闪频,开关也是电子开关,所以么应该有静态电流,但我没法测.
尾按的橡胶帽有独立的压环,这样防水比较有保证
负极有铜帽保护电池
头部带不锈钢攻击头,相当厚实,一般使用(如跌下)不会损损坏.
头部想不到怎拆,所以没拆,只拍下电路正极,看来筒身与电路是也是用端面导电的.
因为调光与限流电路是分开的,所以没法实测工作电流,只能用不同电压的电池在不调光的情况下测出电池端的电流,留意真正工作时,就算最亮檔也有闪频,所以实际电流应该比测到的更小,实测亮度是把手电照到天花板,用测光表测出的lux.
同场用了雷霆作为比较,但因为电流值不同,所以作为参考好了,这测试不能表现电路效率或光杯光效等...
因为测量电流的表笔有问题,导致测出电池端的电流偏小,因此特别更正,可是3.5V的电池以经重新充满了,所以没法重测这里的电流,故此留空了.
测试双锂16340(空载电压7.7V)推动时,电池端电流1.5A;双CR1230(空载电压5.9V)推动时,电池端电流2.2A : 电流会因电压上升而下降,所以应该是恒流电路.
之前错测为
(电池端电流高达1.8A,怀疑那时电路效率不高,所以不建议用双锂电)
现在更正
0.5米光斑
35米光斑 : 左:雷霆右:RC25s
应该一手持木仓一手持手电嘛 前辈的帖子,一定要学习. 顶一下,应该是好筒,可是造型无爱 造型应该可以在威猛些 来学习前辈的{:1_293:} {:4_335:}
因为测量电流的表笔有问题,导致测出电池端的电流偏小,因此特别更正.
发现问题是因为测另一支筒时,电流严重偏小,才醒起因为之前的表笔坏了,随手在另一万用表找支表笔来替换,想不到这表笔会使读数严重偏差{:3_120:} 表笔的影响有这么严重吗?{:3_121:} 测單锂筒时,影响很大,因为那是0.2~0.3V之爭. 手机拍的? ak47fans 发表于 2012-5-10 08:19 static/image/common/back.gif
测單锂筒时,影响很大,因为那是0.2~0.3V之爭.
请问前辈,测电池电压是否可以用很次的导线,事关正要连接一个电压表头
hk3388 发表于 2012-5-10 19:25 static/image/common/back.gif
请问前辈,测电池电压是否可以用很次的导线,事关正要连接一个电压表头
...
只要是正常的导线都可以,越短越好
风淡雨初晴 发表于 2012-5-10 14:26 static/image/common/back.gif
手机拍的?
不是呀 !
配上AK47评测更有看头 最好还是配个女模,穿比坚尼或者bra top的 元帅级别的相机果然给力。。。。。怕出来就是不一样。哈哈哈哈!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
页:
[1]