v-mosfet 发表于 2012-5-2 08:50

注意!千万不要使用5000K色温以上的LED做为家庭照明!!!

本帖最后由 v-mosfet 于 2012-5-6 10:19 编辑

坛友们注意了!LED的发光图谱和节能灯不同,节能灯是采用3基色(红绿蓝)方式配色,而冷白光LED(5000K以上的)则是采用蓝色LED+黄色荧光粉的方式(5000K以下色温的LED则是需要加入红色荧光粉),比较有代表性的就是6500-7000K色温的LED,而冷白光看上去很“亮”,主要是因为冷白光刺眼的缘故。
相比较6500K色温节能灯和6500K色温的LED,由于后者光谱狭窄,所以显色指数很低,看物体会有部分色彩不鲜艳的感觉,长期在这种环境下工作,将会导致辨色能力下降,视力也会下降!如果是处在视力发育期的婴幼儿长期在这种环境下将会导致后天性红黄或者黄绿色弱甚至后天性红绿色盲!!
部分发达国家已经对LED照明出台了强制规定,比如东芝日本造LED灯高色温款只有4000K的!

由于高色温LED造价便宜,参照XML系列的 6500K的 1A5000K的 3C 还有3300K的三种价格差异就明白了,而廉价的6500KLED正好有“炫目”感觉,人眼感觉很亮,国家也没有强制标准,所以很多商家就……………………

为了爱护自己的眼睛,家庭使用LED照明请不要选用高色温的LED灯,最好采用2700-4000K之见的有些发黄的LED作为室内照明,虽然“黄”了一些,但是显色指数高,不会伤眼的!

在此补充一下,实际上我的意思主要是指的显色和LED光谱的问题,如果是6500K高色温而含有足够红色荧光粉的高显色LED,当然用做照明也是可以的,但是这样去做的话,会降低LED光通量,成本上肯定有点点差异!至今为止这种LED还是很少见到的(一般也就是液晶背光等地方会用到)!中国的市场经济大家也是心里清楚的,所以用LED照明不要委屈了自己!

destroy 发表于 2012-5-2 09:01

学习了,这个要作为常识来普及。

v-mosfet 发表于 2012-5-2 09:07

destroy 发表于 2012-5-2 09:01 static/image/common/back.gif
学习了,这个要作为常识来普及。

这是个很严重的问题,只是现在大部分人都不了解也不在乎……哎!千万别毁了下一代啊

dragon-light 发表于 2012-5-2 09:09

哦,知道了。感谢楼主分享啦!!!

天涯一匹狼 发表于 2012-5-2 09:10

这个提醒很好很及时!

avav228avav228 发表于 2012-5-2 09:12

谢谢楼主

宁龙行天下 发表于 2012-5-2 09:19

感谢楼主喔,我们才知道不是灯越亮对眼睛越好的。。。。

Z4V 发表于 2012-5-2 09:21

感谢楼主分享,终于知道显色是什么了

52木头鱼 发表于 2012-5-2 09:31

获益匪浅{:1_292:}

yuyun158 发表于 2012-5-2 09:37

大部分人都不了解也不在乎

装修房子,身边的人一个劲的叫我用LED的
最初我还解释解释,之后我都懒得说了
装得灯打算全用节能灯泡的

jianhua.fei 发表于 2012-5-2 09:37

确实 欧司朗3W 暖白的光色 看着很舒服 很温暖的感觉

西夷归汉 发表于 2012-5-2 10:12

学习了,黄光看着也舒服些

maoku 发表于 2012-5-2 10:39

我不同意楼主的观点。一、并不是所有节能灯管都是三基色的,三基色比普通的节能灯管要贵,普通节能灯管只有几道峰值波长,显指比LED要低很多,如果不是太过廉价的LED,厂家多会把显指做70以上。(有些工厂会把显指做到55-65以提高光通量,光通量与显指好比天平的两边)
二、6500-7000K正白光,比较刺眼,但刺眼与显色是没有关系的,6500-7000K一样可以做高显色,可以把显指做到90以上,原理也很简单,只需要在荧光粉中掺一些激发波长为650-670nm的深红色荧光粉,再用一些绿色荧光粉来调和。   另外,我实测阴天色温为7200K,显指92,按照楼主的理论,英国阴天特别多,英国人长期在7000K左右的色温下生活,那他们的眼睛。。。
三、高色温的价格比暖光便宜,你只是指CREE的吧。CREE暖光价格高并非成本高,只不过需求量少,市场也小,卖的高是相当正常。荧光粉鼎鼎有名的生产商有美国因特美,德国墨克等,这些荧光粉都接触过,制造暖光的红粉与黄粉价格是差不多,用于制作高显色的氮化物红粉虽然会贵出十几倍,但每颗LED的用量极其的小,成本不会高出一两分人民币。    另外,有人听说LED会用到金线,会问我:这是真的吗?   对,这是真的,而且是纯度超高的金线。但是经过我们核算,一颗LED金线的成本只占两三分钱而已,所以不要太过惊讶。LED占主要成本的第一是芯片,第二是支架,第三是硅胶。

宇文夜雨 发表于 2012-5-2 10:47

显色性和色温没有关系,黄光只是看起里舒服很多,出于健康考虑,我认为还是用传统灯泡好

spring62 发表于 2012-5-2 11:03

显色性和色温没有必然联系
日光的色温从日出的2000k到云雾遮蔽时的7,8000k都有
黄色光是看着没那么刺眼,不过这和显色没有必然联系,我自己拿t6-1a和t5-4c的对比过
其实节能灯和LED不都是用一个波长来激发荧光粉么……如果真的从和日光接近的角度考虑,那么节能灯也没什么意思,白炽灯比较靠谱……

weijun189 发表于 2012-5-2 11:06

maoku 发表于 2012-5-2 10:39 static/image/common/back.gif
我不同意楼主的观点。一、并不是所有节能灯管都是三基色的,三基色比普通的节能灯管要贵,普通节能灯管只有 ...

看起来非常有道理!能够做LED灯珠的都是大公司,这个东西如果都看不到,那市场怎么保得住

spring62 发表于 2012-5-2 11:15

weijun189 发表于 2012-5-2 11:06 static/image/common/back.gif
看起来非常有道理!能够做LED灯珠的都是大公司,这个东西如果都看不到,那市场怎么保得住
...

保住市场是另一码事
香烟对人体有害大家都知道,烟草公司不是照样大赚其钱……

狗狗蛙 发表于 2012-5-2 11:16

过来学习一下

iuty2012 发表于 2012-5-2 11:41

现在所谓的护眼灯也是一个德性,根本不护眼,白炽灯才真正不伤眼,这也是我一直没近视的原因,不能一味的追求节能而不管人民群众的眼睛吧!听说过段时间白炽灯泡就不生产了,所以我最近买了好多放家里。

happy_star 发表于 2012-5-2 11:44

这个提醒很好
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 注意!千万不要使用5000K色温以上的LED做为家庭照明!!!