dadage 发表于 2012-5-2 01:27

miller162 发表于 2012-5-1 15:11 static/image/common/back.gif
回38楼:电阻100k,其它任意。
回40楼:结果就只是一节电池总用不尽,但也用得七七八八了,过充是不用担心的 ...

串放中一个保护,其它都未放完。但的确无问题,下一个充放循环能进行校正,不同于串放串充,误差会被累积。

ckvlhf 发表于 2012-5-2 07:34

搬运工可以做平衡充,这个完全不可以。通用性还是搬运工强。

dbl1987 发表于 2012-5-2 07:53

楼主可以设计成统一充电吗?用4057独立充电感觉不太好,因为4057个体差异太大了,不怎么平衡

ypf 发表于 2012-5-2 08:00

keanu131 发表于 2012-5-1 23:20 static/image/common/back.gif
手头没有那么大的陶瓷电容。。。小点的电解也不行吗?
另外我的3r33是拆513*2、103、二极管、输出电容,3 ...

高频电解都勉强,我没用358····用了个1块钱的单片机出PWM···简单很多·····

hh968 发表于 2012-5-2 08:02

LZ高人。等成熟的成品

磨破刀 发表于 2012-5-2 08:27

我也很需要啊!!!

陈满神 发表于 2012-5-2 09:08

miller162 发表于 2012-5-2 15:17

这个不是平衡充,是为串连的电池组打造一个理想的充电环境,所以标题叫做:独立充电,串连放电
其实我是想将它应用于双槽的移动电源{:1_304:}

hfshen 发表于 2012-5-2 20:02

做个记号,下次来看测试结果。

2009.4 发表于 2012-5-3 16:47

等啊等!

silujue 发表于 2012-5-5 06:26

我一直头疼的36v26650电池组个体差异太大的问题,看到一点曙光

扎西德勒 发表于 2012-5-5 11:15

既然这样了 移动电源一定要有一个两节电池串联的直接输出口哦

就是对外供给7-8V左右电的 这个很有用很有用啊~~~~~~~~~~~~~~~~~

maisher 发表于 2012-5-19 02:54

要是能加进电源模块就好用多了,现在的模式总是要拖个尾巴

龙王 发表于 2012-5-19 15:18

米勒弄个独立充电,输出串联后用LTC3780无极调压吧。。。

powell007 发表于 2012-5-19 15:38

本帖最后由 powell007 于 2012-5-19 15:43 编辑

陈满神 发表于 2012-5-2 09:08 static/image/common/back.gif
设计很巧妙不过个人认为实际使用没有意义,因为串联电池组放电,根据木桶效应,充放电停止时间应该是容量 ...
这年头,你还相信工程师。汗~~~

新产品不验证,老化都不做,直接放出来让消费者冒着危险给他们无偿奉献。

工程师最后还得屈从老板的意思,

赚钱第一位!!

我认为这设计挺好,

电池个体差异是绝对有的
但是后期的对体制稍差的电池过冲过放,
让差异不断放大
最后5%的差异
变成了50%以上。
整体性能几乎是报废了!

这个平衡冲就是为了让这个差异不再继续扩大,
好比癌症,治不了,但医学上的做法是,不让它继续扩散。
让患者,能和正常人一样终老!!


61502 发表于 2012-5-19 17:40

搞好零件一致性的话,简洁、可靠。
楼住确实动了脑筋

155162253 发表于 2012-6-12 12:12

想法不错!等楼主搭几个看看{:1_303:}

miller162 发表于 2012-6-12 12:40

已经成功了。

hjysc 发表于 2012-6-28 23:42

楼主出套件吧,我需要几套。

sefry 发表于 2012-6-29 08:07

好想法,加以改进
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 多串锂电,独充串放,如此简单???怀疑中...测试通过!