dadage
发表于 2012-5-2 01:27
miller162 发表于 2012-5-1 15:11 static/image/common/back.gif
回38楼:电阻100k,其它任意。
回40楼:结果就只是一节电池总用不尽,但也用得七七八八了,过充是不用担心的 ...
串放中一个保护,其它都未放完。但的确无问题,下一个充放循环能进行校正,不同于串放串充,误差会被累积。
ckvlhf
发表于 2012-5-2 07:34
搬运工可以做平衡充,这个完全不可以。通用性还是搬运工强。
dbl1987
发表于 2012-5-2 07:53
楼主可以设计成统一充电吗?用4057独立充电感觉不太好,因为4057个体差异太大了,不怎么平衡
ypf
发表于 2012-5-2 08:00
keanu131 发表于 2012-5-1 23:20 static/image/common/back.gif
手头没有那么大的陶瓷电容。。。小点的电解也不行吗?
另外我的3r33是拆513*2、103、二极管、输出电容,3 ...
高频电解都勉强,我没用358····用了个1块钱的单片机出PWM···简单很多·····
hh968
发表于 2012-5-2 08:02
LZ高人。等成熟的成品
磨破刀
发表于 2012-5-2 08:27
我也很需要啊!!!
陈满神
发表于 2012-5-2 09:08
miller162
发表于 2012-5-2 15:17
这个不是平衡充,是为串连的电池组打造一个理想的充电环境,所以标题叫做:独立充电,串连放电
其实我是想将它应用于双槽的移动电源{:1_304:}
hfshen
发表于 2012-5-2 20:02
做个记号,下次来看测试结果。
2009.4
发表于 2012-5-3 16:47
等啊等!
silujue
发表于 2012-5-5 06:26
我一直头疼的36v26650电池组个体差异太大的问题,看到一点曙光
扎西德勒
发表于 2012-5-5 11:15
既然这样了 移动电源一定要有一个两节电池串联的直接输出口哦
就是对外供给7-8V左右电的 这个很有用很有用啊~~~~~~~~~~~~~~~~~
maisher
发表于 2012-5-19 02:54
要是能加进电源模块就好用多了,现在的模式总是要拖个尾巴
龙王
发表于 2012-5-19 15:18
米勒弄个独立充电,输出串联后用LTC3780无极调压吧。。。
powell007
发表于 2012-5-19 15:38
本帖最后由 powell007 于 2012-5-19 15:43 编辑
陈满神 发表于 2012-5-2 09:08 static/image/common/back.gif
设计很巧妙不过个人认为实际使用没有意义,因为串联电池组放电,根据木桶效应,充放电停止时间应该是容量 ...
这年头,你还相信工程师。汗~~~
新产品不验证,老化都不做,直接放出来让消费者冒着危险给他们无偿奉献。
工程师最后还得屈从老板的意思,
赚钱第一位!!
我认为这设计挺好,
电池个体差异是绝对有的
但是后期的对体制稍差的电池过冲过放,
让差异不断放大
最后5%的差异
变成了50%以上。
整体性能几乎是报废了!
这个平衡冲就是为了让这个差异不再继续扩大,
好比癌症,治不了,但医学上的做法是,不让它继续扩散。
让患者,能和正常人一样终老!!
61502
发表于 2012-5-19 17:40
搞好零件一致性的话,简洁、可靠。
楼住确实动了脑筋
155162253
发表于 2012-6-12 12:12
想法不错!等楼主搭几个看看{:1_303:}
miller162
发表于 2012-6-12 12:40
已经成功了。
hjysc
发表于 2012-6-28 23:42
楼主出套件吧,我需要几套。
sefry
发表于 2012-6-29 08:07
好想法,加以改进