bird0633 发表于 2012-4-13 13:20

楼主你好 电池的内阻是固定不变的吗？不随放电过程的进行变化？

best007 发表于 2012-4-13 13:59

bird0633 发表于 2012-4-13 13:20 static/image/common/back.gif
楼主你好 电池的内阻是固定不变的吗？不随放电过程的进行变化？

交流内阻才能真实反映电池的实际内阻情况，与电池正常放电的电动势无关，与电池的温度有点关系，其它测试工具测试的直流内阻，因电池的电动势并不是常数，特别是在放电开始及放电结束阶段，误差极大，不能真实反映电池内阻情况。

bird0633 发表于 2012-4-14 21:05

楼主，你认为放电测试和内阻测试共用夹具好还是分开好？我的准备买箱子装起来了。负载测试用两线和三线有多大差别？

best007 发表于 2012-4-22 21:28

本帖最后由 best007 于 2012-4-23 14:01 编辑

bird0633 发表于 2012-4-14 21:05 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
楼主，你认为放电测试和内阻测试共用夹具好还是分开好？我的准备买箱子装起来了。负载测试用两线和三线有多 ...

公用夹具的话，最好加个开关决定内阻测试要不要投入，互相之间相与略有影响，我现在外壳上开关已经装上，只是还没决定是用在内阻测试连接到负载输入端，还是用于内阻测试切换量程。

理论上讲，例如：四线制测试时放电时锂电放电平台是4V时，如果改用二线制测量因为线阻的关系影响测试结果，显示放电平台可能是3.8V，同样的测试线，加一条电压检测线用三线制方式测量，放电平台就为3.9V了，实际使用时，因为电池和电池夹具的接触电阻不稳定，测试结果可能更低，只有正确接线的四线制夹具并且有真正四线制设计的电路配合，才能完全消除线阻和接触电阻的影响。

feiying 发表于 2012-4-26 15:11

best007 发表于 2012-4-22 21:28 static/image/common/back.gif
公用夹具的话，最好加个开关决定内阻测试要不要投入，互相之间相与略有影响，我现在外壳上开关已经装上， ...

教下 交流内阻校准过程 关键是显示页面

dbl1987 发表于 2012-4-26 18:25

一口气在好奇心那里买了 电源 负载 数显白光 三样成品,白光装好了,电源和负载还没动工
感觉好奇心给的支持很有限,以后要多多请教楼主了

hblg-wpf 发表于 2012-4-27 11:04

jididebingzhe 发表于 2012-4-27 11:15

好作品，老兄可否有单独测试内阻的功能的套件，放电设备我太多了，内阻测试仪器手头也不少，看了兄弟的作品想入一个玩玩，PM一下，谢谢！

dbl1987 发表于 2012-4-27 12:08

hblg-wpf 发表于 2012-4-27 11:04 static/image/common/back.gif
你什么时候买的呢，我的4-13下单的，都半个多月了还没有发货呢！我本想着51之前能做出来呢
...

很久之前,1个月多了

hblg-wpf 发表于 2012-4-27 12:54

136772 发表于 2012-5-3 00:05

大哥，我想问下凌动白冰的m8是不是自带内阻测试功能？还是要像fish8840那样需要另外买内阻测试板子？

radarw 发表于 2012-5-8 20:29

LZ问个很白的问题 M8V6是电子负载M8V7是数控电源，就是这样的区别？

best007 发表于 2012-5-9 17:34

radarw 发表于 2012-5-8 20:29 static/image/common/back.gif
LZ问个很白的问题 M8V6是电子负载M8V7是数控电源，就是这样的区别？

M8单片机制作的既有电子负载也有数控电源，现在的M8V6电子负载是电子负载的第六版，M8V7数控电源是数控电源的第七版，前面还有好些版本，当然现在的版本是相对最好的。

tchaisky 发表于 2012-6-1 16:07

pepsicool 发表于 2016-3-22 16:42

这帖子对玩M8V6很有用 再次浏览受益颇多 顶
页: 1 2 [3]
查看完整版本: M8电子负载V6版完工－交流内阻测试校准，电池内阻测试准确