2012新版的LX2和E2DL為什麼會這樣........?
本帖最后由 烈燄赤子 于 2012-3-31 23:00 编辑http://i.imgur.com/sb1Ds.jpg
2012新版的E1B改名EB1 光通量200流明~最大光強竟高達10000坎德拉!
真是大驚喜~
http://i.imgur.com/vVl8A.jpg
http://i.imgur.com/B1U6k.jpg
而LX2和E2DL這兩支的250流明版本
最大光強都提升到13,000坎德拉!
甚為期待!
13000坎德拉是什麼概念?
FENIX TK21 U2 夠亮了對吧?
TK21是11489坎德拉 !
FURY 是9400坎德拉
所以~我不買FURY~
因為沒比TK21亮{:3_115:}
http://i.imgur.com/x5sdo.jpg
但是....2012的 LX2 ULTRA 500流明版本
為什麼最大光強也是13000坎德拉?{:3_105:}
sf{:3_116:} 再亮的LED过了1年后还是会被新的更高效的LED所取代,追求亮度没有太大意义了,胶死的脑袋换点东西又不方便……
我继续玩我的6p去了 坎德拉是亮度,流明是光通量,tir更为聚光,所以相同的坎德拉LX2 ULTRA 的光通量更高 有点糊涂了,2012款LX2到底是250lm还是500lm yingzhang12345 发表于 2012-3-31 23:12 static/image/common/back.gif
坎德拉是亮度,流明是光通量,tir更为聚光,所以相同的坎德拉LX2 ULTRA 的光通量更高 ...
問題是...LX2 250和500流明那兩支都是T.I.R啊!{:3_105:}
如果說500流明的那一把光通量更高
那麼在TIR的聚光下
最大光強應該更高才對
怎麼可能一樣呢?
不懂~~ 本帖最后由 烈燄赤子 于 2012-3-31 23:20 编辑
HALO 发表于 2012-3-31 23:15 static/image/common/back.gif
有点糊涂了,2012款LX2到底是250lm还是500lm
2012 LX2 有兩個版本
250 流明的 LX2 LUMAMAX
500 流明的 LX2 LUMAMAX ULTRA
给了一个新的烧法 莫非有隐情?透镜有变化? 虽然我不推荐追老,但新款总是觉得怪怪的 太丑了~~~~~
一支也不买!有PG哥呢,大不了改~~~ EB1倒是蛮叫人期待的。
这个很简单,LX2U和LX2普通版用的LED不一样,前者的面积是后者2倍。
比较可能的组合是XP-G/XP-E,或者这两种LED的取代品。 远射能力和光通量没有直接关系,远射能力等于发光体观测亮度乘以投射装置的截面积(实际中还有一些损耗,故此数值为上限)。 funder 发表于 2012-4-1 08:44 static/image/common/back.gif
远射能力和光通量没有直接关系,远射能力等于发光体观测亮度乘以投射装置的截面积(实际中还有一些损耗,故 ...
有营养!
funder 发表于 2012-4-1 08:43 static/image/common/back.gif
这个很简单,LX2U和LX2普通版用的LED不一样,前者的面积是后者2倍。
比较可能的组合是XP-G/XP-E,或者这两 ...
那麼有可能
LX2U 用的是 X-ML 故為 500 LM?
LX2 用的是 X-PG故為 250 LM?
烈燄赤子 发表于 2012-4-1 09:59 static/image/common/back.gif
那麼有可能
LX2U 用的是 X-ML 故為 500 LM?
我个人的猜测是:
LX2U和X300U 用罕有的高Bin XP-G(或类似核心面积的新型LED);
LX2和其他普通版本产品,用XP-E(或者类似核心面积的新型LED)。
之所以不是XML,是因为23mm的直径投射装置,用XML,13000cd超出了理论极限。
LX2U和X300U 用了少见的高Bin LED,故厂家说明,光色会呈现黄绿色。
页:
[1]
2