malan 发表于 2012-3-20 15:21 static/image/common/back.gif
lx3、lx5
09年我就在用lx3，这货各方面严重的言过其实。
现在用个普通的单反+50定焦，分辨率细节上lx3鞭长莫及，要是上个50微或者百微。。。
symbian 发表于 2012-3-22 04:35 static/image/common/back.gif
09年我就在用lx3，这货各方面严重的言过其实。
现在用个普通的单反+50定焦，分辨率细节上lx3鞭长莫及， ...
价钱也摆在那里啊，一分钱一分货
现在LX5也只是两千出头，单反呢？
malan 发表于 2012-3-22 18:19 static/image/common/back.gif
价钱也摆在那里啊，一分钱一分货
现在LX5也只是两千出头，单反呢？
08~09年的时候lx3可是4K+出头！现在一些入门的单反也就是这价格！有些还没有！
你要说它比canon G系列的DC好，我不能认同。
虽然我不是观音门的，但是观音的G系列DC还是做得不错的，当然了那价格。。。果断无爱，只有DC死忠派可能才会有爱。
rtl8019 发表于 2012-3-22 18:29 static/image/common/back.gif
你拿单反比lx3.拿我是不是可以拿莱卡来比啊.哈哈玩笑啦.各有千秋.就目前的卡片机,松下还是有2把刷子,就是 ...
我是用价格来比的，如果用你的玩笑逻辑，岂不是底越大越好不管它多少钱！
哥可买不起中大画幅的相机啊。。。伤不起啊伤不起，说到底，还是钱。
lx3的100%原大片子，严重的发虚，不缩图几乎不能用，你们说，消费DC诞生到现在也有个20年历史了，那个感光元件尺寸倒没长大多少，像素倒是成倍的堆积，就我个人观点来看，lx3那块1010万的ccd，如果减些像素，做成600~800万的，会好很多，那么多像素密集的挤在指甲盖大小的感光元件上，严重导致其画质的惨不忍睹，iso800 100%不可用，iso400 勉强得很。。。而且那个标称2.0的大光圈24mm广角镜头有水分，并非是原生2.0的，网上有人比较过，最多也就是F2.5的感光度这样子，根据我以往的经验(其实我曾经是P粉，好多台P的DC过来的，FZ1，FZ2，FZ10，FZ20，FZ30。。lx2)，这样一个卡片机我认为卖4K多，是坑了老爹了。。。不妨去对比一下lx3同时期的观音G系列DC比如G10 G11，画质上，根本木法比。
symbian 发表于 2012-3-22 23:44 static/image/common/back.gif
08~09年的时候lx3可是4K+出头！现在一些入门的单反也就是这价格！有些还没有！
你要说它比canon G系列的 ...
怎么拿08~09年的价钱来比。。。
我说的是现在的价钱啊
现在2k可以买LX5，可买不了单反吧？
malan 发表于 2012-3-23 17:15 static/image/common/back.gif
怎么拿08~09年的价钱来比。。。
我说的是现在的价钱啊
现在2k可以买LX5，可买不了单反吧？
单反是买不了，不过曾经在海淘亚马逊见过有卖nex-3，那价格要秒死人，也就2K出头。。。nex-3的cmos是标准的APS-C尺寸cmos，23.x mm * 16.x mm的，怎么说都比DC的大。