同事们用的几款强光手电
我师父用的那款别人送的,比较小,聚光十几米外可以看到很四五条杠,就像LED里面的图。而且很亮很清晰
他说那把加18650电池也才五十多块钱。
另外一个同事买的和论坛的那种一样的,比较大个,很重,光杯也很厚很高档的样子,可是聚光很模糊,甚至还有黑斑
貌似八九十块钱买的
我就是疑问,不同型号手电聚光后产生的光斑是清晰好呢,还是模糊亮斑好?
有的需要照一片 有的需要照一点 用途不同 不要以一点的亮度比较一个面的亮度 手电的价钱和亮度不成正比. 有的人实用,有的人收藏把玩,有的人买贵的显呗.各有所需,各有所好,如果你想入手第一个,买个普通的18650电池的小直形状的就行,实用,灯泡买R5的就行,没必要T6. 关于光通量和亮度的知识还是去学习一下吧,我很想说,码字也得半小时。就一句话:地摊货是垃圾…… 我觉得C8挺好的~ 楼主说的是透镜手电吧? 你师父用的是变焦的~ 小楼聆风 发表于 2012-3-20 00:10 static/image/common/back.gif
你师父用的是变焦的~
对呀……其他人的手电都是灯杯+平玻璃。
而我师父他的是半球的玻璃
两种有什么优缺点呢?求指点或资料帖链接
小豪 发表于 2012-3-20 00:13 static/image/common/back.gif
对呀……其他人的手电都是灯杯+平玻璃。
而我师父他的是半球的玻璃
两种有什么优缺点呢?求指点或资料帖 ...
LZ看完这两贴子就明白了~
http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=36922
http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=175394
小豪 发表于 2012-3-20 00:13 static/image/common/back.gif
对呀……其他人的手电都是灯杯+平玻璃。
而我师父他的是半球的玻璃
两种有什么优缺点呢?求指点或资料帖 ...
在通常尺寸的光杯/透镜下,透镜能收集更多的光线到主光束中(比如60%),剩余的光线没有照射到透镜,大部分会在手电内部吸收掉,造成的结果是透镜筒远射出色,但是除了主光斑外基本上没有什么光线,也就是自己脚底下反而是黑的
用光杯的话(同样尺寸),只能吸收稍少的光线(比如40%),但是剩余的光线能直接照射到外面,组成泛光区,也就是几乎所有的光线都能利用起来
两者特色各有不同,就看你取舍了
顺便说一句,透镜变焦筒普遍做工不良,散热上可能是个隐患
http://98.126.132.20/attachments/forum/month_0811/20081105_26c5cd9b3ad56bca4257fn0c23xMjvej.jpg.thumb.jpg
http://www.shoudian.org/thread-64239-1-1.html
变焦筒(聚光状态下)由于泛光缺少,反而显得主光斑尤其出色(实际上本来也比光杯筒要好一点) 反光镜大的感觉好。 合用就是好 T6加橘皮,拥有完美光斑。不喜欢强泛光就R5加橘皮。
页:
[1]