xmdzshz
发表于 2012-2-29 07:17
狗狗蛙 发表于 2012-2-29 01:13 static/image/common/back.gif
建议测评时贴出相应的网购截图!
可以先付款,然后再退款{:1_303:}
walls
发表于 2012-2-29 07:23
这个好像还是个很普遍的现象,不少论坛现在已经进入商业化运作的状态了。其实这些老坛友还是能分辨的,就是会误导新人。但老大这面旗帜给坛友指明了方向,至少大家敢说真话了。
xmdzshz
发表于 2012-2-29 07:33
水至清则无鱼
scott331
发表于 2012-2-29 07:37
是时候查查托了,支持姜兄,呵呵。
TEMS
发表于 2012-2-29 08:54
发现那种严重夸大其词的贴,直接可以删了。
ak-ak
发表于 2012-2-29 09:24
老大的动机很好。像大家说的一样,实行起来非常难介定那个是收利益的枪手,上面6楼坛友说的出示网购图也一样,商家可网购后打回款给枪手的嘛,多做一步罢了。
电筒爱好者
发表于 2012-2-29 10:16
绝对支持
wtwvip
发表于 2012-2-29 10:33
yuyun158
发表于 2012-2-29 10:35
严重支持!
shishi261
发表于 2012-2-29 10:54
肯定有,不知道是谁,肯定是大佬
nnguwu
发表于 2012-2-29 10:58
多数的测评都有水分,不是老鸟很难鉴别。
aku1979
发表于 2012-2-29 11:25
会不会误杀
万一呢?
52638401
发表于 2012-2-29 11:42
宁可错杀,不可放过{:1_292:}
zxf211314
发表于 2012-2-29 11:52
很难啊,只能凭大家的良心了
宇文夜雨
发表于 2012-2-29 13:22
支持!支持!支持!支持!支持!支持!支持!支持!
除了支持我不知说什么好,早就应该这样
枫叶幻想
发表于 2012-2-29 13:25
百分之两百支持啊
宇文夜雨
发表于 2012-2-29 13:25
建议发出测评的人都要注明测评物的来源
如果
发表于 2012-2-29 13:33
这个很难查实,我觉得论坛这两年大部分的评测都有问题。
admin
发表于 2012-2-29 14:11
评测的背后是否有利益关系,这个的确很难判断,不过这不代表我们就允许这种行为,一旦我们有充足的证据,绝不姑息。
评测本身应该是一个客观的行为,为其他的坛友提供参考,但评测如果包含了利益,所做出的评测就会失去公正,给刚入门的坛友造成误导。
kevinforwto
发表于 2012-2-29 14:33
如商家不是论坛商家,则永久取消该商家加入论坛的权利
这个怎么解释。
是不是可以理解为,论坛商家就可以这么干?