用mnx铜座的xd，有没有发现换上后e2e灯头转不到底呀？
本帖最后由 木易洋 于 2012-2-21 19:35 编辑一只有个0.5mm左右的鏠，但换回mn03就没有问题，，，
一般用什么方法打磨mnx磨的边呢？
注意右边是打磨薄了的
刚换上时我也发现灯头拧不到底,后来发现是我用的带保护16650太长顶住了,不装电池可以拧到底的,楼主不装电池试下 还木开始用啊！等LX…… 民用菜刀 发表于 2012-2-14 20:56 static/image/common/back.gif
刚换上时我也发现灯头拧不到底,后来发现是我用的带保护16650太长顶住了,不装电池可以拧到底的,楼主不装电池 ...
我试过不装电池了，我用的是带保的16650在e2e上，不装电池也拧不到底的
经过细细对比，发现sf原装的mn01比mn03也要厚一点点，mn01就算不装电池也拧不到底。
mnx铜座更为厚实一些，从发贴到现在，花了几十分钟，用买指甲刀送的小挫，把mnx铜座边边挫下去0.5-1mm左右，无论在e1e还是e2e上都能完美拧到底下了，哈哈哈！
我用的是E1E的头加L4的筒身，可能和e2e还是有点不一样吧，试了两个MNX座都没问题。 不同年代的的头壳处螺纹的长度不同，过手三支E2都不一样。 这就类似端面导电，留点点余量在，保证旋紧后接触正常，加上SF本身就有的各版本的小差别，小缝好过点不亮啊 andysou 发表于 2012-2-14 22:39 static/image/common/back.gif
这就类似端面导电，留点点余量在，保证旋紧后接触正常，加上SF本身就有的各版本的小差别，小缝好过点不亮啊 ...
问题在于，e系的防水圈在最下面，如果拧不到底，防水圈就不能全卡住！
有的筒身螺纹长，有的筒身螺纹短，我有一个E2E筒身螺纹有点短，用原装灯泡都是刚好拧到底，结果索索的E灯座拧到底了接触不上。。。
确实是有点差别的，我的三平面的身子，拧上马索的E座根本就不亮了。但是老标三弧面和新标的还有E2E都能亮。 木易洋 发表于 2012-2-14 22:47 static/image/common/back.gif
问题在于，e系的防水圈在最下面，如果拧不到底，防水圈就不能全卡住！
...
新标的L1，拧不到底，O圈只卡了一半，我曰的 每个版本不一样的
我的灯座，有人抱怨太厚，有人抱怨太薄。。。。
我的能拧到底。 我和猫版买的也是太长了，自己打磨咯 我打磨好的，在双弧面e1e，三弧面e2e上都没有问题了，但用在11年5月产的e2d上还是厚。。。 glock 发表于 2012-2-14 23:16 static/image/common/back.gif
新标的L1，拧不到底，O圈只卡了一半，我曰的
我的也是，貌似是通病。 嘻嘻！太简单了，我的虽不是马索兄的灯座，但是马索兄的图纸，我的做只前就测量好了薄了一点儿，想厚就剪些纸或塑料的垫片垫上！别人也可以，嫌厚磨薄，嫌薄垫厚！ glock 发表于 2012-2-14 23:16 static/image/common/back.gif
新标的L1，拧不到底，O圈只卡了一半，我曰的
这个好，考虑出不，我手上的L1都是螺纹短的，上别的头要垫 longlonglongz 发表于 2012-2-19 23:02 static/image/common/back.gif
这个好，考虑出不，我手上的L1都是螺纹短的，上别的头要垫
龙哥你慢了一步啊。。。我整天看着这条大缝心里难受，今天下午一狠心，把端面磨掉半毫米。现在好了，只有0.2MM左右的间隙，但是O圈基本都吃进去了，心理踏实了。
页:
[1]
2