laser532 发表于 2012-2-12 15:18

大家来讨论一下手持绿光的极限功率吧。

我觉得因为手持受体积和电源的限制,加上难以实现高效的散热,所以它的功率不可能一直加大,一定有一个极限,就是在晶体等全部达到理想状态时的最大功率。
大家来估计一下吧。

POWER_RDX  发表于 2012-2-12 16:43

你对“手持”的定义是什么?

要是做成35瓦公版HID那样,10W输出都不是问题

rc5 发表于 2012-2-12 16:44

水冷加背负电池包,100瓦吧

laser532 发表于 2012-2-12 16:57

POWER_RDX  发表于 2012-2-12 16:43
你对“手持”的定义是什么?

要是做成35瓦公版HID那样,10W输出都不是问题 ...

手持,不是手提,更不能背包。。。像火二这么大估计极限了。

laser532 发表于 2012-2-12 16:58

我个人觉得5w不能再大。。。

POWER_RDX  发表于 2012-2-12 17:10

laser532 发表于 2012-2-12 16:57 static/image/common/back.gif
手持,不是手提,更不能背包。。。像火二这么大估计极限了。

35瓦公版是手电,不是手提灯。更大的还有美光6D等。如果按照这个来当做极限体积标准,达到与现有大功率激光手电相同的性能(只能开不超过60秒),那么极限功率可以做到20瓦。

laser532 发表于 2012-2-12 17:28

POWER_RDX  发表于 2012-2-12 17:10 static/image/common/back.gif
35瓦公版是手电,不是手提灯。更大的还有美光6D等。如果按照这个来当做极限体积标准,达到与现有大功率激 ...

首先。。。谁说的激光手电只能开60秒。。。好一些的都能开个2,3分钟。
第二,25w出光功率的背后是100w的808泵浦源,我想这个电源要蛋疼了。。。
我看过你的烈阳使者的帖子,我想激光做成那样几乎没人能接受吧,况且激光属于很脆弱的精密设备,这么大要是不小心磕一下。。。

laser532 发表于 2012-2-12 17:32

POWER_RDX  发表于 2012-2-12 17:10 static/image/common/back.gif
35瓦公版是手电,不是手提灯。更大的还有美光6D等。如果按照这个来当做极限体积标准,达到与现有大功率激 ...

最重要的散热怎么解决。。。我这个帖子换个说法就是 “可以改成手持的台式激光的最大功率是多少?”

laser532 发表于 2012-2-12 17:40

手持不能使用风冷或水冷,也不能那配备科学优化合理的外壳,这些条件在简单的手电外壳上根本不可能达到。
只能靠半导体制冷和散热片散热。

laser532 发表于 2012-2-12 17:47

还必须用笨重的电池,还要为散热考虑而增大体积。总体积不能超过现在市面上的大功率HID。求高手和业内人士解答。

POWER_RDX  发表于 2012-2-12 17:50

本帖最后由 POWER_RDX  于 2012-2-12 17:52 编辑

laser532 发表于 2012-2-12 17:28 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
首先。。。谁说的激光手电只能开60秒。。。好一些的都能开个2,3分钟。
第二,25w出光功率的背后是100w的 ...

在不计寿命的情况下,随便一款激光手电都可以一直开到没电。只是你舍得么?大功率台式激光器都内置半导体制冷片的,控制温度不高于30度,你手电怎么办?只有靠手电分身的材料来吸热,等外壳感觉到热了,就已经在快速损失寿命了。

电源是整个系统中最好解决的部分。20瓦532输出,激光总消耗功率最高约为250瓦。看起来很大吧?一节A123的26650动力电池就够提供了.即使算上制冷,4节A123也能顶住。
就算真有人有钱到去买20W绿光,他也不可能舍得给这玩意摔了。再说了,单反镜头总比激光精密了吧?那一大堆玻璃片磕一下还不完蛋了?也没见有人说磕一下镜头报废的
至于散热,半导体制冷片肯定要有的,随便一个CPU风扇都能有上百瓦的散热功率,强制风冷太简单了。

laser532 发表于 2012-2-12 18:13

POWER_RDX  发表于 2012-2-12 17:50
在不计寿命的情况下,随便一款激光手电都可以一直开到没电。只是你舍得么?大功率台式激光器都内置半导体 ...

膜拜。。。tec一般需要消耗多大功率?手持激光风冷可行吗?

激光059 发表于 2012-2-12 18:35

半导体制冷片的發熱量是冰的那面吸收的熱加上自己耗電發的熱,
所以總發熱量會很大,散熱片也需要很大。
因為規定不能加風扇,做出來可能要邊跑邊用,
上頭標示「請勿在靜止狀態下使用,以免散熱不良」。

拍賣上找到的制冷片:
尺寸 40 x 40 mm  厚度:3 mm
額定電壓:12 VDC      最大電壓:15.2 VDC
最大電流: 6A(廣用型) 75W
最大溫差:攝氏67度左右

不過應該可以做成細長型的,用三塊半导体制冷片圍在模組旁,
功率也不用做太大,不然就要用鉛酸電池了{:1_292:}。

POWER_RDX  发表于 2012-2-12 18:40

laser532 发表于 2012-2-12 18:13 static/image/common/back.gif
膜拜。。。tec一般需要消耗多大功率?手持激光风冷可行吗?

为什么不行?




laser532 发表于 2012-2-12 18:58

POWER_RDX  发表于 2012-2-12 18:40
为什么不行?

再套上外壳,后边接上电池,有多大。。。

POWER_RDX  发表于 2012-2-12 19:34

laser532 发表于 2012-2-12 18:58 static/image/common/back.gif
再套上外壳,后边接上电池,有多大。。。

你知道为什么台式激光器要比手持激光器大N多么?

因为台式激光器仅仅靠外壳就可以满足散热了

而其中激光元件的体积,就我贴图的这个来说,加上制冷片和透镜组也只有一个大拇指的体积

所以,你可以把包括电池,驱动电路在内的东西,都给塞进模组外壳。

laser532 发表于 2012-2-12 20:23

POWER_RDX  发表于 2012-2-12 19:34 static/image/common/back.gif
你知道为什么台式激光器要比手持激光器大N多么?

因为台式激光器仅仅靠外壳就可以满足散热了


噢原来如此,以后有机会我自己DIY一个瓦级的绿光。。。{:1_305:}

laser532 发表于 2012-2-12 22:46

POWER_RDX  发表于 2012-2-12 19:34 static/image/common/back.gif
你知道为什么台式激光器要比手持激光器大N多么?

因为台式激光器仅仅靠外壳就可以满足散热了


为什么我前一阵子向杰特光电要求定制一个加装TEC的800mw绿光,体积大不在乎,杰特说做不了?

POWER_RDX  发表于 2012-2-12 23:02

laser532 发表于 2012-2-12 22:46 static/image/common/back.gif
为什么我前一阵子向杰特光电要求定制一个加装TEC的800mw绿光,体积大不在乎,杰特说做不了? ...

因为他们没做过。他们只是组装厂,模组都是买别家的。

这种事儿你得直接找激光生产厂家,还不能找大厂,厂大欺客,都不带der你的。。

最好就是自己来改

laser532 发表于 2012-2-12 23:21

POWER_RDX  发表于 2012-2-12 23:02 static/image/common/back.gif
因为他们没做过。他们只是组装厂,模组都是买别家的。

这种事儿你得直接找激光生产厂家,还不能找大厂, ...

杰特怎么是组装厂家...{:1_303:}那除了CNI还有哪家是自己生产的。。。{:1_303:}{:1_303:}{:1_303:}
杰特被降为QL,LY之流的牌子了。。。无语。。。
页: [1] 2
查看完整版本: 大家来讨论一下手持绿光的极限功率吧。