烈燄赤子 发表于 2012-2-12 14:33

青石社長之 SUREFIRE UB3T 專業評測

本帖最后由 烈燄赤子 于 2012-2-12 21:18 编辑

http://i.imgur.com/Bvj9q.jpg
Invitus


英國詩人威廉‧亨利 (Willaim Ernest Henley, 1849-1903)
Out of the night that covers me,
Black as the pit from pole to pole,
I thank whatever gods may be
For my unconquerable soul.
覆我周身乃暗夜,
四極昏黑如幽壑。
各方神祇皆感謝,
為我不屈之魂魄。
In the fell clutch of circumstance
I have not winced nor cried aloud.
Under the bludgeonings of chance
My head is bloody, but unbowed.
身陷險惡困境中,
我不皺眉不叫喊。
命運棒打威嚇中,
頭破血流卻昂然。
Beyond this place of wrath and tears
Looms but the Horror of the shade,
And yet the menace of the years
Finds and shall find me unafraid.
此處怒與淚之上,
恐怖陰影暗伏圍,
歲月恐嚇之險象,
我將無懼且無畏。
It matters not how strait the gate,
How charged with punishments the scroll,
I am the master of my fate:
I am the captain of my soul.
無視天國門多窄,
不懼冊載之罰懲,
我乃命運之主宰,
我乃靈魂之統領。
SureFire一向很會為其商品取名,這把UB3T便取名為Invictus,其原義是拉丁文的 unconquered (永不屈服/永不言敗/永不倒下)。
SureFire的演化樹一向十分清楚:UB3T是屬於UltraMax系列,而UltraMax就是Digital Ultra系列的進化版,了解它的演化,便知道它具備了怎樣的能力:它最早的祖先便是U2,世上第一把可由調節環六段亮度變化的LED手電筒;U2再演化成Kroma,搭配了兩段式尾蓋,這尾蓋沿襲了L系列及A系列,從旋緊到旋鬆共有:Max Output(恆亮),第二段亮度(恆亮),輕按為第二段,按到底是Max Output(SureFire將其稱之為:MaxBlast Tail Cap),按壓只有第二段亮度及Off.。所以UB3T也具備了八段的亮度操控及兩段的閃光操控(SOS及頻閃)再加上一段Off,共十一段的操控模式。尾蓋具備了相同的功能。它的原型機:UA2及UB2後來皆無正式發表,其中UA2的A代表的是Adjustable Beam,而B則無,UB3T的3代表它吃3顆CR123電池,而T則是指TurboHead(渦輪頭)的意思。調控環由Off開始順時鐘方向旋轉依序為SOS, Min(2流明),8 lm, 15 lm, 30 lm, 80 lm, 160 lm, 325 lm, Max(800lm),Strobe。調控環的手感十分扎實,每段之間皆有明確的卡榫感覺,不像U2是滑順的。然也因手感扎實,所以並不適合單手操控。這把手電筒的UI雖然十分簡單,但實際在野外操作時還是會手忙腳亂一下,其中的問題便在於它的長度。雖然UB3T是吃三顆CR123電池,但長度卻比吃四顆CR123的M4還長(M3: 7.8” ; M4: 8.6";UB3T: 9.1”),這樣的長度當然就不方便單手操控,更何況如果你還要變換檔位。所以我都事先將調控環調到我預想的亮度,要使用時直接旋尾蓋開關,有必要時再按壓尾蓋到底直接變成800流明,在一般夜間巡航,覺得亮度可以再亮或再暗時,再調整調控環。
http://i.imgur.com/clCMf.jpg尺寸比較:由左至右 SureFire UB3T, SureFire M3T, SureFire 6P, Fenix TK-30http://i.imgur.com/nIrCw.jpg
UB3T搭配SureFire自豪的TIR透鏡,可以將光束集中投射出,約比一般使用反射鏡的光照度多二倍強。以下是我用照度計測量各檔位 一公尺 中央亮區照度的數據:
流明數:       照度;       時間,      投射距離2 lm:      139 lux;      84hr.       ( 11.8m )8 lm:      428 lux;   48.5hr.       ( 20.7m )15 lm:       900 lux;    27.5hr.          ( 30m )30 lm:   1709 lux;       25hr.       ( 41.3m )80 lm:   4050 lux;       14hr.       ( 63.6m )160 lm:    8350 lux;      7hr.       ( 91.4m )325 lm:   16430 lux;   3.5hr.    ( 128.2m )800 lm: 43000 lux;    1.75hr.   ( 208.1m )
天花板散射照度:160 lux
流明數及Runtime為原廠提供。照度測量時使用兩顆17500二次鋰電趨動。投射距離為我個人自訂:光到被照物體表面時還有1 lux照度時的距離。依據目前現行的ANSI/NEMA FL1的標準是0.25lux.,也就是把我個人自訂的投射距離x2。依據我個人喜好及經驗,覺得 1lux的照度比較符合實際。單單這樣的數據好像不能讓你知道TIR的功力,因此我將同樣採用Cree XM-L (T6)的Fenix TK-35(820 lm)作一比較,其一公尺中央亮區照度為26000 lux,投射距離161.2m,天花板散射照度:120 lux(兩顆18650二次鋰電驅動),TIR比反射鏡多了1.65倍的照度,投射距離多了約46.9公尺!
我以前就覺得TIR(Total Internal Reflection)真是「以小博大」的好設計,其實最早做類似機構的是INOVA,它的TIROS(Total Internal Reflection Optical System)設計便是相似的機構,T1,T2,T3,T5皆是那時期的產物。只是後來INOVA不玩換SureFire玩,從第二代的KL 1 L ED燈頭開始便不斷的演進。SureFire 200l m搭配其TIR透鏡可以挑戰別人的400lm級距的照度。既然UB3T是800lm撘配2.5”TIR,自然輕鬆的幹掉Fenix TK-35,那麼可以向上越級挑戰嗎?我找出以往我測試過破千流明的手電筒數據作一比較:Olight SR90: 700 lm: 一公尺中央亮區照度:24,200lux;天花板散射照度:44lux; 9hr
2200lm: 一公尺中央亮區照度:76,000lux;天花板散射照度:146lux; 80min.
NITEORE TM-11:
200lm:一公尺中央亮區照度:2,840lux;天花板散射照度:25lux; 18hr550lm:一公尺中央亮區照度:7,000lux;天花板散射照度:60lux; 7hr30min.
1100lm:一公尺中央亮區照度:14,000lux;天花板散射照度:119lux; 3hr
2000lm:一公尺中央亮區照度:25,000lux;天花板散射照度:220lux;1hr15min.
輕鬆幹掉地獄三頭犬:Niteore TM-11的14000 lux,但是對於投射怪物:Olight SR-90還是差了一截。T.I.R雖有優點,亦有其缺點。也就是沒有SideSpill,側光,這對一般使用並不是很方便,SureFire近幾年的TIR皆已逐漸改善這個問題,讓它不僅是一隻光劍,還具備了足夠的SideSpill供一般使用。
以下將SureFire UB3T及Fenix TK-35的戶外照片做一個比較:
http://i.imgur.com/PU1ku.jpg目標物:100公尺外的鋁門http://i.imgur.com/2Z9LB.jpgSUREFIRE UB3T http://i.imgur.com/vKHd7.jpgFENIX TK-35目標物:整修的河道http://i.imgur.com/Trac9.jpgCONTROL http://i.imgur.com/UmPpH.jpgSUREFIRE UB3TFENIX TK-35http://i.imgur.com/ggqqi.jpg目標物:遠處的怪手http://i.imgur.com/7IAaK.jpgSUREFIRE UB3Thttp://i.imgur.com/znzM1.jpgFENIX TK-35目標物:大約四~五樓高的水塔http://i.imgur.com/wcEP7.jpgCONTROLhttp://i.imgur.com/yqU6Y.jpgSUREFIRE UB3Thttp://i.imgur.com/zf2T8.jpgFENIX TK-35http://i.imgur.com/GAHtY.jpgSUREFIRE UB3T
http://i.imgur.com/sVxgF.jpgFENIX TK-35
可以看出TIR的確將光源集中,而反射鏡則是兼具全區域的照明。在一般戶外使用上我會偏向TK-35的光斑模式,但在SAR(Search and Rescue)的情境下,我會偏向TIR。使用Box Search等搜救技巧時,必須專注在所尋找的「亮點」(夜間使用手電筒時),此時太多的SideSpill會分散你的注意力,而且若遇到有點起霧或起霧狀態下,集中的光束可以有較長的投射距離。這讓我想起2008年SureFire預告的UA2,今年Fenix也有風聲會有可調整光斑的手電筒問世。
http://i.imgur.com/lWpMU.jpg
http://i.imgur.com/3tX1T.jpg
UB3T另一個好玩的地方便是它的電池電量指示燈,就像紅綠燈一樣,綠燈表示電量充足,黃(橘)燈表示要注意,而紅燈就表示快沒電了!你可以依照指示燈來有效的運用你的亮度調整。依我來說,可以用1流明做到的是我絕不用2流明來做。這樣不但可以延長你的使用時間,也可以讓你的夜間行動更自在。UB3T是以投射為主的設計,許多人會抱怨它的800lm只有1.75hr(降到50lm),但試問你有需要一直開啟800lm嗎?將它降一檔到325lm,你擁有128.2公尺 的投射距離及3.5小時的恆亮,必要時再將尾蓋按下或旋緊,你可以輕鬆得到800 lm的亮度來確認你所欲確認的物體。
「博觀而約取,厚積而薄發」不僅做人做事該如此,使用手電筒亦然!
http://i.imgur.com/l0M4p.jpg
如此尺寸的手電筒當然不適合當EDC,也不適合當你戶外活動時唯一的一把手電筒。依我的標準:一項物品超過300g 就已經不適合當EDC,除非有非用不可的狀態。UB3T放在我的EDC包包:MagForce超級鞍袋,都還要放斜對角才行。它是屬於特殊狀況下拿出的工作用燈,想要拿來當EDC,真的是燈瘋子才幹得出來的事!如果你真的是屬於後者,那麼散光罩便是你必買的裝備了!這樣它才具備「進可攻,退可守」的實力。原廠的FM-24是必買配備!不然給Olight-SR-51手電筒的散光罩亦可通用!
http://i.imgur.com/NYyGh.jpg
SureFire在UB3T上裝載了他們自豪的一切,就像精細裝飾的耶誕樹一般!
而這個禮物,我想也是許多人夢寐以求的寶物吧!
感謝燈友烈燄赤子提供測試樣品!

http://tw.myblog.yahoo.com/greenrock-knife/article?mid=3924&page=0#3925

經青石社長同意轉貼於此



WEIJIANG 发表于 2012-2-12 14:35

难道冒泡,竟然还是沙发

glock 发表于 2012-2-12 14:41

神器测评,必顶啊

joeqiu88 发表于 2012-2-12 15:53

那支6p很迷人

dwb 发表于 2012-2-12 15:55

好长,坐下看好文{:4_317:}

bszzl 发表于 2012-2-12 16:09

好文,必顶!{:1_305:}

a1018sc 发表于 2012-2-12 18:54

毒毒毒!!!

喜欢LED 发表于 2012-2-12 19:23

不是很懂,好靓的手电,也很亮。

silrock-mod 发表于 2012-2-12 19:25

进来学习

xyz200x 发表于 2012-2-12 19:28

今早已拜讀了社長的文章,很詳盡!{:1_293:}

shishi261 发表于 2012-2-12 19:30

太贵了{:4_332:}

shufewf 发表于 2012-2-12 19:35

大名鼎鼎的青石社长,他那篇大沙评测也是大名鼎鼎

zhu8jie 发表于 2012-2-12 20:04

好贴必定。

迷途猪返 发表于 2012-2-12 20:28

看图怎么感觉UB3T没有泛光圈的?没神火的透镜筒,求知!

milkman 发表于 2012-2-12 20:33

TK-35好像强些

funder 发表于 2012-2-12 22:47

迷途猪返 发表于 2012-2-12 20:28 static/image/common/back.gif
看图怎么感觉UB3T没有泛光圈的?没神火的透镜筒,求知!

几乎所有的光都集中到光斑去了,所以没有泛光。

funder 发表于 2012-2-12 22:51

不过有一点需要澄清,把所有的光聚集到光斑,其实并不增加发光强度,而只是去掉泛光的干扰。比TK35发光强度高是因为后者口径略小,和类似大小的V60V,T40CS比,发光强度就没有优势了。

koma1407 发表于 2012-2-12 23:17

专业的评测,必须顶!

烈燄赤子 发表于 2012-2-13 08:31

shufewf 发表于 2012-2-12 19:35 static/image/common/back.gif
大名鼎鼎的青石社长,他那篇大沙评测也是大名鼎鼎


青石社長的評測可是相當專業的啊!{:1_293:}

惹火烧身 发表于 2012-2-13 09:12

真的是篇好文章{:1_305:}{:1_305:}{:1_305:}
感谢赤子兄的分享!
页: [1] 2 3
查看完整版本: 青石社長之 SUREFIRE UB3T 專業評測