elchino 发表于 2012-2-3 18:21

C8 Q5 和 C8 T6 到了,简单试了下

昨天到的,月亮湖牌。各买了一个T6和Q5。

本来只打算买个T6的,可是看很多帖子,说是Q5远射比T6好,类似价格下暂时也没其他更好的远射筒,本来打算只买个Q5灯头再加T6筒,问了卖家说是换灯头对手电不好,且主要价格在头,犹豫一天后决定两个都入。

到了后,对着100米外的大楼照过去,发现Q5光柱明显,但光通量明显不如T6,T6虽然没有光斑,但对面楼上照亮的部分也不弱于Q5。

结论:Q5给人以一种远射的感觉(能给出光柱,加远处的光斑),但远处照亮的效果并不好过T6,而近处虽然中心区域二者相当,但泛光T6秒杀Q5。一句话:有了T6的话,Q5可以直接放弃。

另外说句,手电虽然外表打磨还不错,但拆开后盖换夜光按钮时,发面里边的机加工金属屑有残留,中低端产品的通病了,省略了清洁的步骤。


niankeke 发表于 2012-2-3 18:33

沙一个发

niankeke 发表于 2012-2-3 18:36

光通量是断然不同滴

小楼聆风 发表于 2012-2-3 18:41

说的不错,这就是Q5\R2和R5\T6的区别~

lcniuxshadow 发表于 2012-2-3 18:51

elchino 发表于 2012-2-3 18:59

看来应该上T6加透镜才能搞到超强远射的效果。虽然远射没什么意义,但还是热衷于此~否则玩什么手电呢

a8978005 发表于 2012-2-3 19:00

Q5现在应该是入门级别的了吧

夜梦星空 发表于 2012-2-3 19:20

有T6还买啥Q5啊??想远射可考虑大头的T6嘛。。。{:1_304:}

k9kdj 发表于 2012-2-3 19:43

狗狗蛙 发表于 2012-2-3 19:48

看来楼主之前都去水了{:1_303:}

阿东0460 发表于 2012-2-3 19:54

实践出真知 顶楼主 {:1_292:}

sj7689 发表于 2012-2-4 20:47

在同一电流下试试

匿名! 发表于 2012-2-4 21:16

C8T6发热太厉害,夏天你试试!

a1943 发表于 2012-2-4 22:29

是啊,据说T6高亮15分钟就烫了.

wtsrose 发表于 2012-2-5 08:58

a1943 发表于 2012-2-4 22:29 static/image/common/back.gif
是啊,据说T6高亮15分钟就烫了.

如果是ld25,可以把电流调整一下,,2A

hjghjg 发表于 2012-2-5 12:14

我的t6是加深光杯的 比Q5厉害哦

ramboo7 发表于 2012-2-5 13:03

说实话,Q5玩的是光柱情结,而且在小功率手电上大有作为,在亮度(单位面积的亮度!不是光通)和面积上后来出的LED都没有能超越它的,非常经典
T6是增大面积来提升光通量的,亮度并不如Q5
在一两年内会像R2,R5一样,被后来出的LED挤出市场

ramboo7 发表于 2012-2-5 13:05

本帖最后由 ramboo7 于 2012-2-5 15:11 编辑

hjghjg 发表于 2012-2-5 12:14 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
我的t6是加深光杯的 比Q5厉害哦

加深光杯和透镜并不能提升远射能力,远射上R2、R5、P4、SST50、SST90、T6、U2等都不能在其它条件相同的情况下超过Q5

niankeke 发表于 2012-2-5 13:33

Q5的优势在于发热低和长续航

和居008 发表于 2012-2-5 14:21

lcniuxshadow 发表于 2012-2-3 18:51 static/image/common/back.gif
作为一个少尉。本就不该买个Q5来玩。。。同意的举手

+1,有了T6的话,Q5可以直接放弃
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: C8 Q5 和 C8 T6 到了,简单试了下