For1999 发表于 2012-1-30 17:37 static/image/common/back.gif
如果用能上S1和SR92一起对比会更酷一些。当然，现在已是大餐。
TK70和SR92的对比可以参考这个帖http://www.shoudian.org/thread-221744-1-1.html，答案赤子兄已经回复了，射手木有S1，好像酷哥做过类似对比的，兄弟可以参考下{:1_292:}
继续看图,可惜飞龙没有参加
大杀器！
严重期待！
T9手电筒 发表于 2012-1-30 18:13 static/image/common/back.gif
继续看图,可惜飞龙没有参加
目前也没有飞龙，还不知道飞龙9XML那款怎么样，估计杀气腾腾的二月就能看到相关测评了，关注……
单杯多LED的筒数据就是少，
T9手电筒 发表于 2012-1-30 21:21 static/image/common/back.gif
单杯多LED的筒数据就是少，
这种筒子本来就少，目前好像就只有飞龙才有样。数据这些完全不知道，期待坛子里拥有单杯多LED的兄弟与大家分享{:4_317:}
马桶塞威武{:1_301:}
坐在慢慢看
4562zhangdd 发表于 2012-1-31 11:20 static/image/common/back.gif
射手兄出手不凡,,篇篇大作,,语言流畅,,佩服!
谢谢支持，前辈的帖子那才堪称专业，至少我连最基本的续航都没有测试，因为LED在高亮下光衰厉害，我有点舍不得个。
本帖最后由 destroy 于 2012-2-1 12:39 编辑
昨晚回去通过计算验证了一下， 1、T40CS的读数为15200lux→光强度I=15200X2X2=60800cd→远射距离S=根号下≈493m。
由于电池使用了一段时间，满电的话结果应该略有提升，与官方标注的“聚光好，远射强，中心光斑完美，泛光均匀而柔和。它最高亮可达788流明，照射500余米”基本相符合。
2、SR50的读数为13500lux→I=13500X2X2=54000cd→S=根号下（54000/0.25）≈465m。 与官方标注的“镜面反光杯提供最高 700 米投射距离”完全不符。找原因，测量电池电压，才发现原来是有一颗电池不给力。这里先给自己拍块砖——工作马虎不细致啊！！！于是重新充电，但是充满后，检测电压：反而为0v，电阻为0Ω，筒子无法点亮，不知道是什么原因造成的，但能确定是电池的原因造成SR50不给力的。今天抽空去重新弄买一节电池再来测量下。
3、X6的读数为24200lux→I=24200X2X2=96800cd→S=根号下（96800/0.25）≈622m。
但别忘了，他是X6，在他的有效射程内，应该是光亮一片，而不仅是中心区域，这点将通过实战来检验。
4、马桶塞大哥读数27600lux→I=27600X2X2110400cd→S=根号下（110400/0.25）≈665m。
官方标注的是“720m最大射程，注：上述参数只是一个近似值，以 4节实测容量9000mAH的优质D型的镍氢电池在实验室环境中测试所得，可能会随着手电、电池和使用环境而发生变化。”射手使用的是GP D型9000mah电池，满电，造成落后的原因估计问题还是出在电池上，当时买的时候我就发现电池屁股有凹印，怀疑有问题，但只有最后4节了，就将就了。而且现在使用高亮档位的时，过几秒钟就能听到电池里的电流声音，估计问题同样出在电池上，射手买到劣质的D电了><。
以上是射手的推算，若有不到之处，敬请拍砖指点。接着将进行实战……
路过 顶贴。。。。。。。。。。。。
等待大图。{:1_292:}
还是x6 v5!
bpmf 发表于 2012-2-8 14:43 static/image/common/back.gif
还是x6 v5!
感觉手提多头是个发展趋势，如果能进一步缩小体积就完美了。
ttyyd 发表于 2012-1-29 13:17 static/image/common/back.gif
期待--
3、4楼才更新了，请看吧。