dragon-light 发表于 2012-1-28 15:29

元素呢？没有元素的啊，哈哈。

金刚狼 发表于 2012-1-28 16:52

随便打，照玩SF不误！

yushuyin 发表于 2012-1-28 19:09

SF在天朝没有申请专利，那么在美国的专利不适用于天朝。。。仅销售到美国的天朝牌子手电需要在美本土回避。

木易洋 发表于 2012-1-28 19:26

2012以后uf可以控告sf外观抄袭

dwb 发表于 2012-1-28 19:33

SF看来也只能玩这招了~

sydading 发表于 2012-1-28 21:19

yushuyin 发表于 2012-1-28 19:09 static/image/common/back.gif
SF在天朝没有申请专利，那么在美国的专利不适用于天朝。。。仅销售到美国的天朝牌子手电需要在美本土回避。 ...

对头。

sydading 发表于 2012-1-28 21:20

木易洋 发表于 2012-1-28 19:26 static/image/common/back.gif
2012以后uf可以控告sf外观抄袭

也可以告SF，最好把外观专利到美国申请。

电筒爱好者 发表于 2012-1-28 21:29

呵呵，鬼佬公司就会玩这些

扎西德勒 发表于 2012-1-28 22:27

我曾经研究过神火筒身上的各种专利号
拿专利号去谷歌专利搜索 下载了所有的专利PDF
神火的专利涉及范围非常非常广
这么讲 神火的专利甚至包括战术环 包括筒身外壳形状 还有透镜 组合透镜的各种方式 都涉及了
感觉这仿佛是一种专利壁垒一般

我曾经问过国内厂商 为什么不生产一些透镜的手电呢 找到透镜生产商 后来一查 说神火的专利几乎给涵盖全了 无法规避～～

果然树大招风了啊 这几家 其实国内其他的手电厂商如果想说专利侵权硬往上靠也能靠得上

firemonsterrj 发表于 2012-1-28 23:16

鬼佬公司就会玩这些+1

sailor1179 发表于 2012-1-28 23:23

唉专利就是他们的武器商人追求利益最多
商场如战场啊~~~~~~~

zhu8jie 发表于 2012-1-28 23:33

不懂。。。。

bobhlw 发表于 2012-1-28 23:34

关注！
奇怪的是，为什么没有火麒麟？没有各种XX FIRE？

funder 发表于 2012-1-28 23:46

扎西德勒 发表于 2012-1-28 22:27 static/image/common/back.gif
我曾经研究过神火筒身上的各种专利号
拿专利号去谷歌专利搜索 下载了所有的专利PDF
神火的专利涉及范围非常 ...

透镜的专利没有看到，给个链接？

shishi261 发表于 2012-1-28 23:47

我建议SF卖到.cn的时候，把官网的价格 $变成￥ 然后就都买SF了

扎西德勒 发表于 2012-1-28 23:59

funder 发表于 2012-1-28 23:46 static/image/common/back.gif
透镜的专利没有看到，给个链接？

当时是厂家的人跟我说的
具体的专利我找过
但是现在忘记了在哪了 不是专门一个专利单独的 而是混合在其他里面的
但是实际涉及到生产的时候还有其他的
其他的我在谷歌专利上也没有找到
是厂家的人告诉的说有壁垒的

funder 发表于 2012-1-29 00:09

关于透镜的问题，LEDlenser和Inova原来的设计人各有一些专利。但是类似SF用的那种元宝型透镜，其实早在白炽灯时代就已经存在，专利期早已过期。

joeqiu88 发表于 2012-1-29 00:18

bobhlw 发表于 2012-1-28 23:34 static/image/common/back.gif
关注！
奇怪的是，为什么没有火麒麟？没有各种XX FIRE？

在美诉讼只对美国市场有效，美国市场上的中国产品已经和神火分庭抗礼，分去不少市场份额，所以sf会下力气打压。
而火麒麟的货主要由内地军警部门消化。即使火麒麟倒了，还会有海洋王等其他有背景的国货专营，SF不太可能涉足这个内向的市场。

AGA 发表于 2012-1-29 00:23

神火在告知得重视内需？

10X 发表于 2012-1-29 00:39

神火就告倒五角大廈過~
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: SUREFIRE在美国起诉中国手电筒制造商和分销商