ken411 发表于 2012-1-8 10:19

貌似很大的样子

wd 发表于 2012-1-8 10:32

仅草图,离成品路还很远!

gdgzgg 发表于 2012-1-8 12:03

ken411 发表于 2012-1-8 10:19 static/image/common/back.gif
貌似很大的样子

方案一的最短净空间为123mm如果在加上其它因素,应该做到145mm左右还是没问题的(当然是要牺牲光杯的长度).方案二也就是在200mm左右,但直径肯定不会大于45mm,手握的感觉绝对很爽(和公版的电池筒直径差不多了).

gdgzgg 发表于 2012-1-8 12:05

本帖最后由 gdgzgg 于 2012-1-8 12:06 编辑

wd 发表于 2012-1-8 10:32 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
仅草图,离成品路还很远!

是的,安定要重新设计的(你见过那家的安定器里聚成了四锂保护板的功能呀,还要写开关及其它方面的软件,全部都要重新设计的,可不是那么容易的事).

蓝蓝 发表于 2012-1-8 17:51

这个跟外面那个魅光3档 是啥关系？ 是升级版 ？{:1_296:}

DJ先锋 发表于 2012-1-8 19:15

飞利浦的D2要比D4寿命长1000小时

gdgzgg 发表于 2012-1-8 22:00

DJ先锋 发表于 2012-1-8 19:15 static/image/common/back.gif
飞利浦的D2要比D4寿命长1000小时

.(D2/D4寿命测试对比很简单,分别拿只D2和D4的交流灯泡,用个改装的直流安定器,把安定器的开机电流调到12V/15A左右(电流越大对比效果越明显).分别在灯泡冷态时开机(时间和次数一样),开几次后对比D2和D4的灯泡,会明显发现D2的灯泡一端电极会短了很多,但D4几乎没什么缩短的,因此绝对可以证明D4的寿命会长过D2的寿命.要不飞利浦也不会乱把D4的价格要那么高,当然也有环保成本在里面,至于亮度,我想只要厂家投资开发一个产品,肯定会想办法改进很多工艺和材料的,难道LED在改进,D4的HID灯泡都停止不前了?至于D2,以目前的价格,我想不可能再有很多灯泡厂家会投巨资去改进材料和工艺了,赔本的买卖谁都不会去做的.这个试验谁都可以动手去做的,我想我就不再多解释到底是D2还是D4的寿命长短的问题了{:1_288:}

cmd 发表于 2012-1-10 20:11

支持支持

5460a 发表于 2012-1-11 16:55

HID的选择，大家还是以火狐2外标杆的啊（外观、性能），如果能PK火狐2，何愁市场

yuxiaolong 发表于 2012-1-11 17:29

500左右吧

dazhu88 发表于 2012-1-12 01:34

没见商家卖这个HID啊？

zsony830 发表于 2012-1-12 08:01

zsony830 发表于 2012-1-12 09:33

wccgyy 发表于 2012-1-12 09:54

好久没来 老大出新品了   只要求 续航 和体积   那个调教有点鸡肋   你可以搞2个光杯一个散光好的 一个远射好的可以换！！那就OK 了 续航有了体积有了！ 光杯也有了！

gdgzgg 发表于 2012-1-20 14:40

DJ先锋 发表于 2012-1-8 19:15 static/image/common/back.gif
飞利浦的D2要比D4寿命长1000小时

做产品开发的真正工程师是只看中自己通过试验得出的数据，而不是靠嘴说谁的寿命长谁就长，书面技术说明只能做参考。很简单的道理，一般的安定器放电管，给的参数是二万次左右，可装到安定上很多工程师测试的结果却在五万次甚至上到十万次的，这不是乱吹的，也不是放电管升级了，很简单只要合理的修改安定器元件的参数就可以实现了，而修改元件参数的工作就是一个真正工程师要做的工作，否则就只能算是纸上谈兵。满瓶不浪，半瓶晃荡，谁都明白这个道理。

gdgzgg 发表于 2012-1-20 14:44

我的大范围调光安定器（通用版），对外标的是6V-18V工作，但我测试时把电压调到4.2V-20V一样能正常工作的，有些参数必需要动手试了才能发言的。

hardykwan 发表于 2018-2-4 21:22

{:6_670:}

shuiyun 发表于 2018-2-25 13:24

看看不说话
页: 1 [2]
查看完整版本: 魅光一代半D2 D4版手电筒(01/07号更新)