bax78421 发表于 2011-12-30 15:57

对测评人的期望

给新产品做试用测评,在国外是很普遍的事,在国内似乎大众认可度还不高。论坛里每天都有不少发帖展示手电的人。有些是自己买的新手电展示给大家看的,有些是做测评的。对于这两者通常很难区分,很多测评帖看上去跟普通展示贴没两样。如果是做测评的,希望帖子开头就标明筒子的来源,是否是自己花钱购得,还是厂家赞助做测试的,要明确发帖的目的,要跟普通展示贴明显区分开来。
    看过几个国外的测评贴,也许是经济条件所限,国内的测评人买不起专业设备,对光效的测评数据结果极少。光效决定了手电的功能用途,没有详尽的光效分析就很难买到一支又实用又精致的手电。当然国内很多手电玩家也不在乎光效,实用性功能专业性不强,重泛光轻聚光的手电需求市场,太多的光效数据分析也没啥意义。

king9842 发表于 2011-12-30 16:29

呵呵,挺好

205 发表于 2011-12-30 17:05

提议不错

yxxw3211 发表于 2011-12-30 17:26

真正用心在评的人真的少见。

夜郎魂 发表于 2011-12-30 17:41

出发点是好!建议也不错,可是,亲爱的楼主,没专门的费用那来的动力啊?很多人都只能是一个手电爱好者罢了!没有标准,哪来的权威! 好多所谓的评测也就是单方面的描述一下自已手中这只手电的使用感受而已!

bax78421 发表于 2011-12-30 17:45

出发点是好!建议也不错,可是,亲爱的楼主,没专门的费用那来的动力啊?很多人都只能是一个手电爱好者罢了!没有标准,哪来的权威! 好多所谓的评测也就是单方面的描述一下自已手中这只手电的使用感受而已! ...
夜郎魂 发表于 2011-12-30 17:41 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
收钱做评测也没什么啊,只要做评测前能说明是收了钱做评测的就行{:1_254:}

WEIJIANG 发表于 2011-12-30 17:48

XXX is provided by XXX for review

selfbuilt等等都会加上这一句,我记得以前我也加过

夜郎魂 发表于 2011-12-30 18:18

本帖最后由 夜郎魂 于 2011-12-30 18:19 编辑


收钱做评测也没什么啊,只要做评测前能说明是收了钱做评测的就行{:1_254:}
bax78421 发表于 2011-12-30 17:45 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
收了钱那还能叫评测吗?那叫广告了。 真正要做到评测,那不仅要具备丰富的电子知识,还有具备一定的经济能力,加上一股对手电的痴狂,足够的时间!   对手电的各种功能运用了如指掌,   并通过实践操作证明一只手电的抗摔。震动,防水。结构,电路,外观,光效,光通量,零件寿命,工艺质量。取材等等一一展示证明才能算是合理的评测!       就像比如一只新手电。一般来说到手肯定都能正常使用,又亮又好看,但开关用不了多久就正常磨坏了,开一次高亮久一点就光衰了,电路短路了,伤害电池了,导电不稳定了…………太多原因了。这岂是拆一下亮一下看一下什么光斑就能下定义了的?
页: [1]
查看完整版本: 对测评人的期望