443412130 发表于 2011-12-28 20:56

7135*7电路这样正常么？

7135*7多组调光电路，30%亮度的中亮，一节几乎全新满电三洋浅蓝头，只能持续3小时，正常么？7135效率这么低啊？请高手指点！

443412130 发表于 2011-12-28 21:22

没人指教啊！沙发自己的了。

xzz354 发表于 2011-12-28 21:35

我晕啊，这年头怎么那么多人灌纯净水啊。
7135X7电路，满电电流2.45A，配XML，用蓝头三洋只要不是非常差的外壳基本能保证全程恒流。
30%亮度就是约0.735A，3小时消耗2.205AH。你的电池只要用过一段时间也就这样了。
别迷信18650电池的寿命，当初买了4个全新的蓝头，到手充到4.18V，1A到3V基本都在2.57XAH，结果放火1上才点了2次，每次都只有20分钟，再用同样的充电器充满，放电器测试容量，都只有2.4XXAH了。别去怀疑电池非正货。

236274983 发表于 2011-12-28 21:36

本帖最后由 236274983 于 2011-12-28 21:41 编辑

对于7135来说，很正常。
算一下：按图中电流30%是750mA左右，放3个小时，放出了2205mah的电量，2205/2600=85%，再加上未充满、气温低等因素，7135这个效率也不差了。

236274983 发表于 2011-12-28 21:37

据资深坛友测试：7135全程效率也就80%多点。

443412130 发表于 2011-12-28 22:06

关键是我的老周M11X用同样的电池，LD23，中亮可以用到3小时50分钟啊。

5960888 发表于 2011-12-28 22:09

正常,开拓者的筒吧！

443412130 发表于 2011-12-28 22:31

另外，7135效率即使再低，应该只是降低亮度而不是降低续航吧。

hk3388 发表于 2011-12-28 22:40

对于7135来说，很正常。
算一下：按图中电流30%是750mA左右，放3个小时，放出了2205mah的电量，2205/2600=85%，再加上未充满、气温低等因素，7135这个效率也不差了。 ...
236274983 发表于 2011-12-28 21:36 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
I don't think so

xzz354 发表于 2011-12-29 00:11

对于7135来说，很正常。
算一下：按图中电流30%是750mA左右，放3个小时，放出了2205mah的电量，2205/2600=85%，再加上未充满、气温低等因素，7135这个效率也不差了。 ...
236274983 发表于 2011-12-28 21:36 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
据资深坛友测试：7135全程效率也就80%多点。
236274983 发表于 2011-12-28 21:37 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
算法错了吧，7135本身要恒流是有条件的，输入电压至少要高于LED的VF 0.2V，
另外这个IC恒流效果越好效率越低，电池越垃圾效率反而越高。
同样一个筒，用不同电池效率是完全不一样的，没得准的。

hk3388 发表于 2011-12-29 01:13

2205/2600=85%-----是电池虚标率{:1_217:}

天漠虎峪 发表于 2011-12-29 11:12

{:1_247:}{:1_247:}
页: [1]
查看完整版本: 7135*7电路这样正常么？