photoshoop
发表于 2011-12-26 01:46
funder
发表于 2011-12-26 01:50
科技进步也没法突破物理极限,实际上在接近的时候就非常吃力了。
bax78421
发表于 2011-12-26 01:51
一味的增加亮度没啥意义了,T6的光通量足够应付绝大多数实际应用场合了。现在的技术方向应该是如何改善led穿透力差等问题。
jumbomouth
发表于 2011-12-26 01:51
ramboo7
发表于 2011-12-26 02:22
其实,现在回过头来发现Q5满不错的
793529626
发表于 2011-12-26 02:25
LED我觉得问题还是显色性现在100流明的灯泡 可以叫板200-300流明的LED 就是因为显色性 中午和长城LED聊天 他们有个两万多块的积分球 说白炽灯的显色性确实如传说一样是99T6级别一般是70 还有色温不影响显色性 所以说如果能开发出高显色LED95以上 那500流明应该就普遍比现在的T6亮了
WEIJIANG
发表于 2011-12-26 04:19
色温不影响显色性
are you sure?
793529626
发表于 2011-12-26 04:29
{:1_247:}我问他T6 1A和3C的显色性有区别么 他回我 LED色温基本不影响显色性的
1营长
发表于 2011-12-26 06:58
你可以买90或360
sceips8
发表于 2011-12-26 07:21
lz建议你去医院眼科就诊.t6像萤火虫??你的感光视神经一定受损了!!
793529626
发表于 2011-12-26 07:38
本帖最后由 793529626 于 2011-12-26 07:52 编辑
lz建议你去医院眼科就诊.t6像萤火虫??你的感光视神经一定受损了!!
sceips8 发表于 2011-12-26 07:21 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不对不对 如果那样的话 楼主怎么还能看到萤火虫捏 我觉得楼主应该碰上火星版的萤火虫了或者错把太阳当成萤火虫建议去神经科就诊
撒手
发表于 2011-12-26 07:51
T6都成萤火虫了,哪太阳是个鸟啊。
狗狗蛙
发表于 2011-12-26 08:04
T6都成萤火虫了,楼主强悍
总冒烟
发表于 2011-12-26 08:10
有竞争才有发展 不记得谁说的一句话 如果不是AMDINTEL还在卖奔腾三 君不见除了XRE以来,光效就一直没有多大改观 CREE做给我们的一味是提高发光体面积还有就是增加LED的电流 其结果就是手电想要在大核心的发光体下有较好的光学表现的话,必然就要增大反光杯的口径和深度 以至于造成了现在手电的体积越来越大!续航越来越短!热量越来越高!重量越来越沉!期待还会有像当初INTEL的双核心处理器类似的技术出现 光效能有质的改变!
wlbx
发表于 2011-12-26 08:12
显色性只是一个所谓的与“标准光源”比较的差异而已,那个标准光源就白炽灯,另一个白炽灯当然与它基本没差异了。
但实际上,以前用过白炽灯舞台的就知道,化妆的时候需要化红一点,否则拍出来的颜色不总,人脸总是惨白的。这说明白炽灯色显色性也不行的。
白炽灯基本可以当黑体辐射来看,但是色温只有不到3000开尔文,而标准白的色温却是6000K,比较3000K和6000K的黑体辐射光谱就知道,6000K的中心波长在480纳米,而白炽灯的中心波长在红外区,1000纳米左右。明显红光要多得多。
793529626
发表于 2011-12-26 08:15
显色性只是一个所谓的与“标准光源”比较的差异而已,那个标准光源就白炽灯,另一个白炽灯当然与它基本没差异了。
但实际上,以前用过白炽灯舞台的就知道,化妆的时候需要化红一点,否则拍出来的颜色不总,人脸总是 ...
wlbx 发表于 2011-12-26 08:12 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
{:1_270:}楼上是学光学的吗 难得看到真正懂得
appller
发表于 2011-12-26 08:19
zsony830
发表于 2011-12-26 08:27
15176724181
发表于 2011-12-26 08:38
楼主强悍
jackiezgs
发表于 2011-12-26 08:55
最后一张照片好像是那种75瓦手提hid