［SF 为什么这么贵？简单的分析］

hanan_tomas · 发表于 2011-12-19 17:53

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

看下图比较容易理解。

美国为什么不断在全球开打局部战争？建立军事基地？

其国内的军火商功不可没。此可以看尼古拉斯凯奇主演的《战争之王》。

美国的军火商在战阵中赚得盆满钵满，在华盛顿养着大量游说团体，在国会供着议员。

有钱了，当然在研发和生产上不担心成本。背靠着金主。

但是，如果纯粹靠民用市场来竞争，绝对竞争不过国内。这在入世十年中，很多行业用事实说明了一切。

xzz354 · 发表于 2011-12-19 17:56

跟军用有毛关系，人家人工跟其他成本在那，你想便宜也难。

hanan_tomas · 发表于 2011-12-19 17:59

跟军用有毛关系，人家人工跟其他成本在那，你想便宜也难。
xzz354 发表于 2011-12-19 17:56

登录/注册后可看大图

毛关系？F22 研发投了多少米？实用性如何？

现在一脚踢开 F22，搞 F35 了。

知不知道美国两党就债务削减为什么这么扯皮？为什么急吼吼从阿富汗和伊拉克撤军？

因为军费只增不减，白宫搞不过五角大楼。五角大楼背后是谁？庞大的国防承包商。

hanan_tomas · 发表于 2011-12-19 18:01

点击看大图，从美帝国防部搞的，看数据就比较清楚了：

spring62 · 发表于 2011-12-19 18:06

毛关系？F22 研发投了多少米？实用性如何？

现在一脚踢开 F22，搞 F35 了。

知不知道美国两党就债务削减为什么这么扯皮？为什么急吼吼从阿富汗和伊拉克撤军？

因为军费只增不减，白宫搞不过五角大楼。五角大 ...
hanan_tomas 发表于 2011-12-19 17:59

登录/注册后可看大图

F22贵啊
而且F35不是也不可能替代F22，双发重歼和单发的定位不同

aku1979 · 发表于 2011-12-19 18:38

SF的整系列配件的共用是一流的，反之国内厂家的做法，实在不可取啊。

云中漫步007 · 发表于 2011-12-19 18:46

LZ牛！

juventus · 发表于 2011-12-19 18:47

神火应该确实不错，但是真没觉得值那个价。

乔，不死 · 发表于 2011-12-19 18:47

貌似老美不觉得贵，倒是觉得我们的东西便宜

xzz354 · 发表于 2011-12-19 19:00

毛关系？F22 研发投了多少米？实用性如何？

现在一脚踢开 F22，搞 F35 了。

知不知道美国两党就债务削减为什么这么扯皮？为什么急吼吼从阿富汗和伊拉克撤军？

因为军费只增不减，白宫搞不过五角大楼。五角大 ...
hanan_tomas 发表于 2011-12-19 17:59

登录/注册后可看大图

手电能跟军机等同？这完全两码子事，
手电那是人家做出来，谁都可以买（个别型号除外），质量好军队才去采购的的。
军机那是国防部直接拨经费叫他按照自己的要求开发的。你个人去买个看看。

fox93406 · 发表于 2011-12-19 19:10

真有闲工夫。。。。贵不贵的看个人消费能力和消费观念。。。。没人逼着你去买。。。夏利和法拉利都是4个轮子1个发动机，都是交通工具。。。

顶顶 · 发表于 2011-12-19 19:14

真有闲工夫。。。。贵不贵的看个人消费能力和消费观念。。。。没人逼着你去买。。。夏利和法拉利都是4个轮子1个发动机，都是交通工具。。。
fox93406 发表于 2011-12-19 19:10

登录/注册后可看大图

呵呵.说得不错.反正就一照明用的.

wave02 · 发表于 2011-12-19 19:14

手电能跟军机等同？这完全两码子事，
手电那是人家做出来，谁都可以买（个别型号除外），质量好军队才去采购的的。
军机那是国防部直接拨经费叫他按照自己的要求开发的。你个人去买个看看。 ...
xzz354 发表于 2011-12-19 19:00

登录/注册后可看大图

也不能这么说，研发要钱，一些为军用而提高后的管理经验，人员素质，生产设备难道就闲置着，重新雇一批人做民用？一个能被军品采购选中的品牌，其民用品的质量也不会太差。就像摩托罗拉，要是没美国军队的支持，现在绝对不会是通信行业的领头的。

hanan_tomas · 发表于 2011-12-19 19:24

要透过现象看本质。

我想坛子里很多人都很细致与专业，但是没钱大家拿什么搞研发、没钱怎么上设备？

钱，在 SF 不成问题。而国内厂商，这是个大问题。

sunmoon · 发表于 2011-12-19 19:27

美国的东西都贵，跟成本有什么关系，IPHONE成本高吗，它就卖那么贵，有人愿意买它就有市场。说到飞机了，F35根本就不能取代F22，F35主要用途是对地攻击，靠这个飞机获得制空权是基本没希望的

fox93406 · 发表于 2011-12-19 19:34

要透过现象看本质。

我想坛子里很多人都很细致与专业，但是没钱大家拿什么搞研发、没钱怎么上设备？

钱，在 SF 不成问题。而国内厂商，这是个大问题。 ...
hanan_tomas 发表于 2011-12-19 19:24

登录/注册后可看大图

国内厂家虚标流明值也是技术原因？吹嘘什么军用警用也是技术原因？弄个什么国外某某部队定制结果是纯扯淡的噱头也是技术原因？今天断脖子，明天漏水也是技术原因？海洋王倒是正负采购呢，技术先进么？危急时刻，我宁可相信几百块的派力肯，也不会相信几千块的海洋王。。。。

a1018sc · 发表于 2011-12-19 19:38

有什么好讨论的

dwb · 发表于 2011-12-19 20:00

贵是一定的{:1_206:}

shufewf · 发表于 2011-12-19 20:19

哈哈，随便吵啦，反正surefire我是玩的不亦乐乎，没有再碰国产筒子的欲望了

husn · 发表于 2011-12-19 20:28

第一当地消费水平高，第二运营成本打进去了，第三人家要赚钱。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

［SF 为什么这么贵？简单的分析］

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

浏览过的版块