sniperg 发表于 2011-12-19 20:01

补图，装啥SF都很有feeling

sniperg 发表于 2011-12-19 20:28

82空降师

time1200 发表于 2011-12-19 20:45

W靠不发火不行

sniperg 发表于 2011-12-19 20:48

STICKMAN
O,COME ON COME ON

sniperg 发表于 2011-12-19 21:04

00002.。。。。。

WEIJIANG 发表于 2011-12-19 21:20

00002.。。。。。
sniperg 发表于 2011-12-19 21:04 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

军曹有个X0001的

sniperg 发表于 2011-12-19 21:23



军曹有个X0001的
WEIJIANG 发表于 2011-12-19 21:20 http://shoudian.org/images/common/back.gif
{:1_260:} {:1_260:} {:1_260:}

sniperg 发表于 2011-12-19 21:33

再来一锅杂烩

time1200 发表于 2011-12-19 21:43

720{:1_246:}

sniperg 发表于 2011-12-19 21:49

真有钱{:1_230:}

天天充电 发表于 2011-12-19 21:55

标题

我也觉得不会取代。不过M4虽然精细，但是威力还是问题。当然美帝的单兵活力主要是防护用的，进攻还是制导**。
8错 发表于 2011-12-19 11:42 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
长管短管共存，反正口径蛋匣神马的都通用，而且还有一定数量的精确射手和煮鸡手使用M14及其后代来搞定稍远距离。

dwb 发表于 2011-12-19 22:50

美不胜收{:1_268:}

wzy88417 发表于 2011-12-20 16:46

carlos1000 发表于 2011-12-20 20:39

不对啊，MASADA早就给美军毙掉了，SCAR也只能在特种部队中装备一些17型。
主要还是反应人机工程和M16系列差的太远。
目前美军的选择是非AR系统不用。 ...
sniperg 发表于 2011-12-18 23:35 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
美军是有一部分连队采购了SCAR（装备兼测试）...其实SCAR人机功效更好.....不过如果全面替代旧式AR武器，还是有一定难度.....首先是习惯问题，一个职业军人要重新适应一支主武器，要经历3至6月不等......二来军费支出也不少......三来就是，使用中的M4还没有差到全面替换的地步，只是有部分到了使用年限，但大部分还在服役中......


不过，M4的问题还是有不少人诟病的.....所以美军才会提出新制式武器的研发招标......但貌似H&K公司的一种同为AR式武器的一个型号的M27（我只知道制式号，不清楚该枪的原本型号），受到了美军的青睐，重点是M27不需要更改射击习惯，而且很多配件可以M4通用.....而M27改进如导气系统等M4的常见问题.....也使的维护周期短了.....


而Masada已经由MAGPUL公司转给了雷鸣登公司.....先名为ACR步枪.....和SCAR一样是模块武器，人机功效较AR系列要好.....但总体逊色于SCAR.......

la453075 发表于 2011-12-24 04:12

軍火酷.......?{:1_256:}

sniperg 发表于 2011-12-24 10:02

Hk416是活塞导气，结构的原因造成精度比吸气式的ar要差，但是保证了火药残渣堵塞导气管等的问题。416的前截重量远大于加装导轨的m4，设计师嗨。再加上何尔特在军中的影响力，呵呵。

sniperg 发表于 2011-12-24 10:08

有些机构买了416的上机闸套件，少部分装备。全面换装不可能，混装是出路。这也局限于特殊单位，常规的部队不可能。

sniperg 发表于 2011-12-24 10:13

这个就象美国佬的1911情节，活塞的ar不是ar。
页: 1 [2]
查看完整版本: 真的是经典啊！~~ 6P+马沙达