C.Azrael 发表于 2011-11-29 19:27

三头驴三片LED是并联好还是串联好?

本帖最后由 C.Azrael 于 2011-11-29 22:54 编辑

请不要说电池是并就是并 是串就是串 谢谢 这个太没营养了 囧

只是想了解一下这两种方式各有什么利弊,像 TM11 中州 SR92 RRT-3 TK70这些分别是什么方案的





--------------------------------------------------------------
感谢各位 基本明白了 LED端出于降低电流降低发热采用串联 并且串联亮度一致性好

Heming_lee 发表于 2011-11-29 20:21

3串可能效率高一些吧,长度上估计不少人接受不了

喜山乐水 发表于 2011-11-29 20:54

楼下。。。

电动车改灯 发表于 2011-11-29 21:15

一般好像都是串联好,串联好控制电流,总电流不会很大,驱动电路也好找。并联的话总电流要很高的,电池压力会很大,对电池不好,驱动电路也不好找。

jxs 发表于 2011-11-29 21:45

同样功率,电压大,电流小,线路损耗小

hyyan2008 发表于 2011-11-29 21:54

kakaruote 发表于 2011-11-29 22:07

led都是串联设计的。 电池一般也都是串联,除了杂种TM11 并联设计电池的脑残

kakaruote 发表于 2011-11-29 22:07

led都是串联设计的。 电池一般也都是串联,除了杂种TM11 并联设计电池的脑残

kakaruote 发表于 2011-11-29 22:10

串联设计可以减小回路损耗,也可以减小发热。 线路上的发热是和电流平方成正比。
电池端串联设计也一样,减小电流。。。。串联电池另一个好处就是可以做成降压电路,效率要比TM11并联电池的升压电路效率高。

C.Azrael 发表于 2011-11-29 23:06

9# kakaruote

升降压电路的效率差得很多吗?好像还是升压的多些吧
TK70 TM11 SR92 都是升压的
RRT3和中州是三串的

kakaruote 发表于 2011-11-30 11:52

升压效率不如降压啊

C.Azrael 发表于 2011-11-30 21:36

三头怪TK45也是并联 那几个双头的筒子好像也是并联
多头的就更不用说了 都是并联
从实际产品上看 反倒是并联压倒性的多数啊

scott331 发表于 2011-11-30 22:24

串联好要一些

793529626 发表于 2011-11-30 22:25

应该串联吧 不说别的 并联接6根线太累...

threecai 发表于 2011-12-1 15:01

应该串联吧 不说别的 并联接6根线太累...
793529626 发表于 2011-11-30 22:25 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
并联六根线?要是你接线,会把三个放在一起的LED分开用引线焊在电路上并联吗?反正要是我接线肯定用短导线先把LED联在一起,再引出两条线焊接到电路上

riva 发表于 2011-12-1 15:33

三头怪TK45也是并联 那几个双头的筒子好像也是并联
多头的就更不用说了 都是并联
从实际产品上看 反倒是并联压倒性的多数啊
C.Azrael 发表于 2011-11-30 21:36 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
TK45三个头可以独立发光,所以不是串联也不是并联
页: [1]
查看完整版本: 三头驴三片LED是并联好还是串联好?