f90x 发表于 2012-12-15 18:34 static/image/common/back.gif
6v上到8.4v也没事吗？那我要试试了
目前AZ2S使用的電池分別是有SF123A1500mAh X2個 3V原廠一次鋰電(經電表測量約3.26VX2=6.52V!, 高亮度戰術水平約可撐到120分鐘!){:1_304:}......ANSER RCR123A 17345 500mAh X2個 3V的2次磷酸鋰鐵電池(充飽電經電表測量約3.30Vx2=6.6V!高亮度戰術水平約可撐到16分鐘!){:1_304:} 和 AW16340ICR123 750mAh x2個3.7V帶保護電路2次鋰電(充飽電經電表測量約4.20VX2=8.4V!高亮度戰術水平約可撐到35分鐘!){:1_304:}...........依測試結果這3種不同電壓的電池!都能適用於AZ2S和AZ2!高光主燈總流明數150流明(115流明主燈LED{聚光型光斑}+35流明的4顆副燈LED{泛光型光斑}!){:4_306:}PS:(高亮度戰術水平Tactical Runtime是SF官網所謂由最高流明降到50流明的使用時間!){:1_300:}
本帖最后由 la453075 于 2012-12-15 19:38 编辑
WBHH 发表于 2012-12-15 18:16 static/image/common/back.gif
我用过两节16340电池，多次从正常点亮直到没电没问题，比用16650电池的时候发热大很多，亮度也高挺多。不过这个头散热应该比KX4好太多了，而且LED也是健壮无比，不会像SSC那么容易挂掉。
AZ2和AZ2-S主燈的K2 LED 比A2L的SSC P4LED 耐操!可靠多了!{:4_328:}
la453075 发表于 2012-12-15 19:33 static/image/common/back.gif
AZ2和AZ2-S主燈的K2 LED 比A2L的SSC P4LED 耐操!可靠多了!
兄用二次锂电时，筒子发热量大吗？
f90x 发表于 2012-12-15 19:48 static/image/common/back.gif
兄用二次锂电时，筒子发热量大吗？
WBHH 发表于 2012-12-15 18:16 http://www.shoudian.org/static/image/common/back.gif
我用过两节16340电池，多次从正常点亮直到没电没问题，比用16650电池的时候发热大很多，亮度也高挺多。不过这个头散热应该比KX4好太多了，而且LED也是健壮无比，不会像SSC那么容易挂掉............F90X兄您好!就如同WBHH兄所說的! 雖然發熱較多!但是筒子的散熱性良好!拿在手上的感覺並不會太燙!{:4_328:}
la453075 发表于 2012-12-15 20:00 static/image/common/back.gif
WBHH 发表于 2012-12-15 18:16
我用过两节16340电池，多次从正常点亮直到没电没问题，比用1 ...
{:1_292:}
la453075 发表于 2012-12-15 20:00 static/image/common/back.gif
WBHH 发表于 2012-12-15 18:16
我用过两节16340电池，多次从正常点亮直到没电没问题，比用1 ...
我觉得AZ2的主光斑太弱了，和LX2比较，明显觉得10米外的细节不足，是光通量不足导致的。
LX2电流在800多毫安，AZ2在900多毫安，看来这颗LED的光效还是太低了些
la453075 发表于 2012-12-15 20:00 static/image/common/back.gif
WBHH 发表于 2012-12-15 18:16
我用过两节16340电池，多次从正常点亮直到没电没问题，比用1 ...
我进az2完全是被您们两位的帖子拉进坑的{:1_303:}
f90x 发表于 2012-12-15 20:28 static/image/common/back.gif
我进az2完全是被您们两位的帖子拉进坑的
罪過!罪過!........阿彌陀佛!{:4_335:}
la453075 发表于 2012-12-15 20:36 static/image/common/back.gif
罪過!罪過!........阿彌陀佛!
承蒙拉我，非常喜欢{:1_292:}
changshayou 发表于 2012-12-15 20:19 static/image/common/back.gif
我觉得AZ2的主光斑太弱了，和LX2比较，明显觉得10米外的细节不足，是光通量不足导致的。
LX2电流在800多 ...
AZ2使用燈杯打出去的150LM亮度!是比LX2使用TIR透鏡(比較聚光!)的200LM弱些!{:1_292:}
la453075 发表于 2012-12-15 20:47 static/image/common/back.gif
AZ2使用燈杯打出去的150LM亮度!是比LX2使用TIR透鏡(比較聚光!)的200LM弱些! ...
我觉得可能只有LX2一半，AZ2的主光斑应该是150-35=115流明左右{:1_292:}
changshayou 发表于 2012-12-15 20:53 static/image/common/back.gif
我觉得可能只有LX2一半，AZ2的主光斑应该是150-35=115流明左右
同感!{:1_292:}
changshayou 发表于 2012-12-15 20:19 static/image/common/back.gif
我觉得AZ2的主光斑太弱了，和LX2比较，明显觉得10米外的细节不足，是光通量不足导致的。
LX2电流在800多 ...
两支筒子都是喂饱的前提下比较的吗？我试过，AZ2远距离照明效果确实比LX2差，因为TIR透镜光斑大，照射目标比光杯的光斑完整。但是我看的亮度差不多啊，照明效果和亮度概念不一样，好比激光远距离很亮，但是照明效果几乎没有。AZ2是一条接近笔直的线射出去，LX2是微喇叭形扩散的，LX2远距离光强度衰减厉害。手里DIY的KL3 R5有二百多流明，光柱形状和原厂基本一致，远距离和AZ2比没亮多少。
f90x 发表于 2012-12-15 20:28 static/image/common/back.gif
我进az2完全是被您们两位的帖子拉进坑的
偷偷进也不喊一声，进了也不显摆一下，不给力啊{:3_111:}
chnzwh 发表于 2012-12-15 21:19 static/image/common/back.gif
应该就是150LM，考虑到用同样LED的Z2-S亮度是160.
Z2-S不错哦，看了拆机图才知道原来这个筒子除了灯头螺纹变了，不能换脑袋，其余优点好多啊！LED座和灯头外壁一体式设计，散热应该非常棒。LED也是自然白的K2，可靠性和美观用途上都不错。战术筒身+HAIII氧化都很带劲。还有爆闪，总之挺低调强悍的。
chnzwh 发表于 2012-12-15 21:22 static/image/common/back.gif
AZ2的高亮光非常窄，就像猫兄说的接近笔直，投射效果挺不错。
这个是因为AZ2的光杯很大，最起码灯头外直径不变的前提下，最大化的利用了有效投射面积。同尺寸灯头里面，AZ2的光杯比别的26.5灯杯大了一圈。相当于大屏幕窄边框的旗舰款智能机，有效地保障了性能的前卫。
WBHH 发表于 2012-12-15 21:12 static/image/common/back.gif
两支筒子都是喂饱的前提下比较的吗？我试过，AZ2远距离照明效果确实比LX2差，因为TIR透镜光斑大，照射目 ...
用的一样的123A电池，刚才又仔细比较了一下，还是这个感觉，我看的是对面房顶上的墙壁条纹，LX2的光斑下条纹反差比较大，AZ2光斑下的条纹反差就要明显小一些，似乎LX2的白色光也有助于 对这种非黑即白的色彩环境辨识度比AZ2的偏黄光更高（也许是光通量的差距导致的，或者二者皆有）
还有一点很重要的是，我是在窗口比较的，AZ2的大范围泛光在窗框上的反光干扰了远处光斑内景物的辨识，而LX2的泛光明显小而弱，同样情况下干扰弱不少。