LED 发表于 2004-5-18 19:53

L4.L5.L6的区别……

都是5W的LED 最大65流明 使用时间也都是90分钟……(catalog上如是说)


那么L6多出的那节电池到哪里去了?

CRCR 发表于 2004-5-18 20:28

好像以前说过几遍了。请多看看以前的贴子。呵呵~

http://www.surefire.com.hk/LED/image/l4_runtime.jpg

CRCR 发表于 2004-5-18 20:31

L4.5.6谁用到过90分钟的出来举手。

将军8401 发表于 2004-5-18 22:02

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>crcr在2004-5-18 12:31:04</I>的发言:</B><BR>L4.5.6谁用到过90分钟的出来举手。





</DIV><BR>                               L5、L6的没有,L4也就50多分钟(可能和使用的电池有关)的高亮,之后转入低亮,也就20流明,因为比X5亮一点儿。衰减很快。电池是SANFO那里的松下!估计用SUREFIRE的原装电池能好一点儿。

一只小蜜蜂 发表于 2004-5-18 22:19

不对呀?我记得有谁说过L6能提供2-3小时的照明时间呀?

将军8401 发表于 2004-5-18 22:31

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>一只小蜜蜂在2004-5-18 14:19:54</I>的发言:</B><BR>不对呀?我记得有谁说过L6能提供2-3小时的照明时间呀?</DIV>
<BR>                                       2~3小时很正常呀!1小时的高亮,就是标称流明的亮度,其余为底流明亮度呀!L6我记得是可以亮2小时的。


<A href="dispbbs.asp?boardID=9&amp;ID=587&amp;page=4" target="_blank" >dispbbs.asp?boardID=9&amp;ID=587&amp;page=4</A>


在这儿呢!

CRCR 发表于 2004-5-18 22:38

<A name=27304><FONT color=#000066><B>将军8401</B></FONT></A>你有了L6就不会这样说了。90分钟以下是标准亮度。过了90分钟后亮度就一下降了下来。我有切身感觉。。。

将军8401 发表于 2004-5-18 22:56

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>crcr在2004-5-18 14:38:49</I>的发言:</B><BR><A name=27304><FONT color=#000066><B>将军8401</B></FONT></A>你有了L6就不会这样说了。90分钟以下是标准亮度。过了90分钟后亮度就一下降了下来。我有切身感觉。。。</DIV><BR>呵呵!这和我的分析是一样的。四节电才有可能2小时!

yclskjk 发表于 2004-5-18 23:30

L4、L5、L6是不是都可能用16340充电电池呀

CRCR 发表于 2004-5-18 23:44

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>yclskjk在2004-5-18 15:30:28</I>的发言:</B><BR>L4、L5、L6是不是都可能用16340充电电池呀</DIV><BR>可以的,只要电压不高出就行。

Batwing917 发表于 2004-5-19 02:17

轉貼國外的測試


<img src="attachments/dvbbs/2004-5/200451818175271.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2004-5/200451818175271.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /><BR><img src="attachments/dvbbs/2004-5/2004518181713959.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2004-5/2004518181713959.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

Batwing917 发表于 2004-5-19 02:24

KL6用降壓電路,


KL5用升壓電路,用上3x123信相會造成直接驅動,不是恆流


以致光度不斷下,直至電池電壓低過額定電壓,就有恆流


可是電池快耗完了

LED 发表于 2004-5-19 04:47

多谢各位捧场啦~~~呵呵,主要是现在偶还不知何去何从啊~~~

LED 发表于 2004-5-19 04:51

看了原来的贴子,原来crcr兄用的相机是和我一样的,呵呵呵……

LED 发表于 2004-5-19 06:57

<BR>

surefire 发表于 2004-5-19 17:34

上个KL7就全了,哈哈,逼我~~~

LED 发表于 2004-5-19 19:46

嘿嘿……偶的控制力还算比较坚定……

CRCR 发表于 2004-5-19 23:21

如果KL7亮度还是在65Lm的话就没有必要进了,用8AX算起来是蛮好得,希望KL7亮度提高到U级。合适的流明数125~150Lm...到那时候...嘿嘿嘿~
页: [1]
查看完整版本: L4.L5.L6的区别……