atlantiss 发表于 2011-12-2 21:22

比老周的性价比高多了。

niankeke 发表于 2011-12-2 22:17

性价比超高的筒子啊

rayons 发表于 2011-12-2 23:46

就当买个桶了，楼顶商家一摸一样的桶卖22

beldfwgs 发表于 2011-12-3 00:15

这价格买这样的手电很不错哦。

zh19851120 发表于 2011-12-3 10:07

我昨晚拍了3个，哎···，反正送人粗用，只要充电器不过冲就好了，淘宝有个8元的充电器（有充电IC的，自备适配器，电池&综合diy有帖子）跟它那真是绝配。

skycny 发表于 2011-12-3 10:13

这个20多元的小直太坑爹了，也许江浙地区的小作坊产品本身就这样吧。
就我手上的的来说吧，27元入的。


1、（重点）LED 基板和电路仓之间不平，电路仓中间有个凸点，顶住LED基板，导致2者之间无任何可靠接触，更不谈不上任何热传递。不用多久，LED肯定挂掉。
   解决办法：磨平基板和电路仓接触位置，上导热硅脂。
2、电路仓是直接放进去的，没有任何螺纹与外壳接触，会导致焖烧，散热效果很差。
3、电路垃圾，中高低3档亮度差别不大，并且肉眼能看到闪烁，看亮度，电流估计大了点，建议换7135*2 的电路（单档足够），散热和亮度都有一定的保障。
4、电路仓压环，尾部开关压环无任何可下手的地方，需要用电钻对称打2个小孔，才能用镊子旋转出来！
5、LED外观看无法分别是Q5还是Q3 ,不过这一点无所谓，Q 系列就不要追求亮骚了，实用为主。
6、镜片与外壳之间无任何O圈，筒身O圈纯粹装饰，整一只筒子无任何防水性可言。

7、光杯是铝光杯，这一点还算厚道，光斑看起来还可以，比较聚光，家用粗用勉强达标了。
8、筒身单薄，螺纹粗燥，绳孔粗燥锋利，需要自己打磨，总体做工相当差。

上图片，上真相。









zh19851120 发表于 2011-12-3 10:27

楼上的，我询问过卖家，一定是铜仓的，也说是Q5的，开来回来还得操刀改改了。

pywj 发表于 2011-12-3 10:37

wh168 发表于 2011-12-3 10:42

26# skycny
看你的图发现你的和我们的绝不是一家买的。{:1_206:}

zh19851120 发表于 2011-12-3 10:43

价格在这了，反正粗用。

28# pywj

skycny 发表于 2011-12-3 11:39

这价格也就这样了。 我打算拿来放家里粗用的，坏了也不可惜。

这东西难道每一家都不同么？ 大家上点图片。

T9手电筒 发表于 2011-12-3 12:09

外行人的宝贝手电筒

bird0633 发表于 2011-12-4 09:55

麻烦PM

lacovo 发表于 2011-12-4 13:10

的确有如26楼那种铝质电路仓，做工较粗糙，貌似是卖27块的，买时一定要和卖家确认好是否为铜电路仓铜压环，最便宜的最好不要买~~

sniq405 发表于 2011-12-7 12:27

今天买了一个~到手~~好失望~
准备改下…没有功具~不知道怎么打开电路仓

ATI1650XT 发表于 2011-12-10 00:00

性价比超高！不错！

7788186 发表于 2011-12-10 00:17

人力不值钱啊

gf7300gs 发表于 2011-12-10 00:58

skycny 发表于 2011-12-3 10:13 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
兄弟，你这个跟大家买的真不是一家货。

枫叶幻想 发表于 2011-12-10 11:58

二十多，看图片还算对得起这价格了，电池都不知道这价钱了，呵呵

ATI1650XT 发表于 2011-12-10 14:50

本帖最后由 ATI1650XT 于 2011-12-18 16:59 编辑

。。


不知道带低电压－“呼吸闪”功能不？？？？







。。。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 20多元的小直收到，上图。。。