adolph8787 发表于 2011-11-24 22:33

是这样的么？

罪过 发表于 2011-11-24 23:10

沙发 楼下回答

ycg9603 发表于 2011-11-24 23:15

这是电路不给力的托词，我的山寨手电都是他所谓的"线流”。

xzz354 发表于 2011-11-24 23:24

这是电路不给力的托词，我的山寨手电都是他所谓的"线流”。
ycg9603 发表于 2011-11-24 23:15 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
目前来说，不管是JET还是F记或者是SUREFIRE，宽电压电路使用一个电池时都是线性的，电流会随着电池电压下降而降低，这是由电路板上的IC特性决定的。
7135电路就是简单便宜而已，电池性能越好，LED VF越低，这玩意的效率就越低，真要很牛X的话，在如今竞争那么激烈的情况下厂家还不用这玩意来降低成本啊。

simulacrum 发表于 2011-11-24 23:36

不是很明白，不过7135貌似也是电压>vf是横流，掉下来之后是所谓的线流吧。而且vf一般都<4吧，没看出来他哪里比7135好呢。
我随便说说，高手别太当真

比如鱼 发表于 2011-11-25 08:15

同意四楼，楼主不要太迷信恒流，这都是电路开发者的夸大宣传

cldcc 发表于 2011-11-25 09:30

从没有在意过效率，最怕电路有频闪

pager 发表于 2011-11-25 09:38

全程恒流可以做，但电路成本至少增加一半，零售价也会翻了一倍多，而且在低于Vf段的这部分恒流工作效率是极低的，也就占了不到1/5的点亮时间，你觉得有必要全程恒流吗？{:1_243:}

adolph8787 发表于 2011-11-25 10:31

7# cldcc 那是不是串个限流电阻直驱比较好呢
页: [1]
查看完整版本: 是这样的么？